Zur Morphologie der unpaaren Flossen. 



Die Entwicklung des Skelettes und der Muskulatur der 

 unpaaren Flossen der Fische. 



Von 



J. J. Schmalhausen, 



Assistent am zootomischen Laboratoiiuni der St. Wladimir Universität Kiew. 



Mit Tafel XV— XVIII. 



Trotz ziemlich zahlreicher Arbeiten, welche die Frage über die 

 morphologische Bedeutung der unpaaren Flossen behandeln, bestehen 

 in diesem Gebiete starke Meinungsverschiedenheiten, wie sie kaum in 

 einer besonderen Kompliziertheit dieser Organe Rechtfertigung finden 

 können. Die beiden wichtigsten Theorien behaupten eine allgemeine 

 Homologie der einzelnen Flossen; nach der einen Anschauung wird das 

 Skelet vom Achsenskelette hergeleitet, nach der andern eine unab- 

 hängige Entstehung desselben angenommen; das Flossenskelet der 

 Dipnoer liegt der ersten Theorie zugrunde, das Skelet der Rücken- und 

 Afterflosse der übrigen Fische dient der entgegengesetzten Meinung 

 als Ausgangspunkt; beide Theorien meinen in der Schwanzflosse Über- 

 gangszustände zu finden: die Vertreter der ersten ersehen hier eine 

 Loslösung, die zweiten eine sekundäre Verschmelzung der Radien. 



Die vorliegende Arbeit hat den Zweck, speziell die Frage über die 

 morphologische Bedeutung des Skelettes der unpaaren Flossen ver- 

 schiedener Fische möglichst aufzuklären. Als Untersuchungsmaterial 

 dienten mir entwicklungsgeschichtliche Serien von Mustelus laevis, 

 eine volle Serie von Amia calva, Salmo fario und zur Vergleich ung 

 einige Stadien von Pristiurus melanostomus, ScylUum canicula, Tor- 

 pedo ocellata, Acipenser ruthenus und Amiurus nebulosus. Außerdem 

 wurden von mir erwachsene Exemplare von HeptancJms, Carcharias, 

 Zygaena, Mustelus, ScylUum, Scymnus, Squatina, Torpedo, Chimacm, 

 Acipenser, Scaphirhynchus, Amia, Lepidosieus, Salmo, Lucioperca, 

 Lota, Conger, Polypterus und Protopterus untersucht; die Beschreibung 



