524 J- J- Schmalhausen, 



desselben durch ein andres, welches seine Funktion erst indirekt, ver- 

 mittelst des ersten Organes, später direkt übernommen hat. Dieser 

 Prozeß ist durch die Notwendigkeit einer stärkeren Stütze für das 

 wichtigste Locomotororgan des Fisches verursacht. 



Chondrostei. 



Die Embryonalentwicklung der unpaaren Flossen des Sterlet wurde 

 von W. Salensky (80 und 99) untersucht. Die früheste Anlage der 

 unpaaren Flossen erscheint hier als eine kontinuierliche ectodermale 

 Falte, die unmittelbar hinter dem Kopfe beginnt, den ganzen Rücken 

 entlang nach hinten zieht, caudal das Körperende umbiegt und ventral 

 am hinteren Rande des Dottersackes endet. Vermittelst eines ungleich- 

 mäßioen Wachstums dieses gemeinsamen Flossensaumes werden drei 

 örtliche Erweiterungen, den Anlagen der Dorsalis, Analis und des ven- 

 tralen Schwanzlappen entsprechend, gebildet. Die Schwanzflosse ist 

 auf frühen Stadien (zur Zeit des Ausschlüpfens) noch symmetrisch, es 

 wird aber dann, gleichzeitig mit der Ausbildung des ventralen Schwanz- 

 lappens, die Chorda dorsalwärts gebogen und der Schwanz bekommt 

 eine für das erwachsene Tier charakteristische heterocercale Form. Die 

 Entwicklung des Skelettes der unpaaren Flossen hat, soweit mir be- 

 kannt, nur W. Salensky (99) beobachtet. Nach diesem Verfasser 

 erscheint die erste Anlage des Skelettes als eine Mesenchymverdichtung, 

 welche den Flossensaum an der Basis der entsprechenden Flossenanlage 

 erfüllt; außer gemeinsamer Herkunft dieses Mesenchyms mit dem 

 Mesenchym des Achsenskelettes ist kein andrer genetischer Zusammen- 

 hang vorhanden. Die Flossenradien werden unabhängig vom Achsen- 

 skelett als örtliche Mesenchymverdichtungen und eine nachträgliche 

 Verknorpelung dieser Anlagen ausgebildet. Im Gegensatz zu Goette 

 (78) betont Salensky besonders, daß nicht nur kein Zusammenhang 

 mit »Dornfortsätzen« besteht, sondern daß von letzteren auf 

 diesen Stadien auch noch nicht einmal Spuren vorhanden sind; außer- 

 dem entsprechen sie auch topographisch nicht den Elementen des 

 Achsenskelettes, so daß solch ein Zusammenhang auch nicht möglich 

 wäre. Dieses Resultat der Untersuchungen von W. Salensky, mit 

 welchem auch meine Beobachtungen in vollem Einklänge stehen, 

 ist für die Lösung der Frage über die Bedeutung der Dornfortsätze der 

 Acipenseridae, welche von einigen Forschern zum Skelet der unpaaren 

 Flossen gerechnet werden, sehr wichtig; es ist klar, daß die Tatsachen 

 der Ontogenese nicht zugunsten dieser Meinung sprechen. Goette 

 deutet die vor der Rückenflosse liegenden Dornfortsätze, als letzte 



