Zur Morphologie der unpaaren Flossen. I. 525 



Beste der Skeletradien einer bei den Acipenseriden verschwundenen 

 ersten Dorsalis und die dorsalen Hautknochenschilder als umgebildete 

 Hautstrahlen derselben Flosse. Die Untersuchungen Salenskys (99) 

 über die Entwicklung dieser Schilder bei Acipenser stellatus lassen keinen 

 Zweifel mehr übrig, daß sie nichts mit Flossenstrahlen zu tun haben — 

 sie entwickeln sich ganz ähnlich den übrigen Hautzähnen (also ohne 

 Ausbildung von Hornfäden) ; es sind auch in dieser Region keine andern 

 Anlagen, weder von Innenradien einer entsprechenden Flosse noch von 

 Muskelknospen, vorhanden; wenn eine erste DorsaKs bei den Vorfahren 

 der Acipenseridae auch vorhanden war, so ist sie jedenfalls ohne Rest 

 verschwunden. Meine eignen Untersuchungen bestätigen die Angaben 

 Salenskys, können sie aber nur durch sehr wenige Daten über die 

 Entwicklung der Schwanzflosse vervollständigen; eine eingehende 

 Untersuchung der letzten konnte ich leider nicht unternehmen, da ich 

 kein genügend volles Material zur Verfügung hatte. 



Die erste Anlage des Skelettes der unpaaren Flossen erscheint auch 

 hier in Form einer nicht besonders dichten Mesenchymplatte, die nicht 

 deutlich begrenzt ist; diese Mesenchymverdichtung ist deutlich nur 

 beim Vergleiche mit dem lockeren Mesenchym der übrigen Regionen 

 der gemeinsamen Flossenfalte zu sehen ; am dichtesten ist dieses Mesen- 

 chym in der Dorsalis ; vom Achsenskelet ist diese Anlage in allen Flos- 

 sen nicht deutlich abgegrenzt. Knorpelanlagen kommen am frühesten 

 in der hypochordalen Caudalis zum Vorschein in Form einer Reihe 

 von Knorpelstücken, die median direkt an der Chorda sitzen (Hypural- 

 knorpel); es sind auf diesem frühen Stadium noch gar keine paarigen 

 Anlagen der Teile des Achsenskelettes d. h. unterer oder oberer Bögen 

 vorhanden. Auf einem späteren Stadium (11 — 12 mm lang) treten 

 auch Anlagen paariger unterer Bögen hervor, als eine Reihe kleiner 

 Knorpelchen, die an der Chorda zur Seite von den Schwanzgefäßen 

 liegen und hinten unmittelbar an die Reihe der Hypuralknorpel stoßen. 

 Auf der Fig. 11 sieht man, daß die paarigen Bögen nicht in die Region 

 übergehen wo die unpaarigen Hypuralknorpel anfangen, und nur in 

 einem Übergangssegmente ist neben einem knorpeligen unteren Bogen 

 auch ein nicht deutliches prochondrales Centrum zu sehen, und in einem 

 folgenden Segmente glaube ich an den Seiten eines Hypuralknorpels 

 kleine, aber auch nicht deutliche, prochondrale Bogenanlagen kaum 

 nachweisen zu können; der Übergang ist also eigentlich ein plötzlicher. 

 Vorne kommt zu den distalen Enden der Hypuralia ein Mesenchym- 

 streifen heran der scheinbar einer skeletogenen Platte der hypochor- 

 dalen Schwanzflosse entspricht. Leider besitze ich keine folgenden 



