572 J- J- Schmalhausen, 



begrenzt und seine Beziehungen zu andern Teilen konnten nicht genau 

 ■wiedergegeben werden. Wir haben gesehen, daß bei Amia die gewiß 

 homologen Musculi interradiales ganz deuthch vom primären Muskel 

 herausdifferenziert werden, dasselbe scheint auch bei Teleostiern nur 

 weniger deutlich stattzufinden. 



Auf der Fig. 55 habe ich die Muskulatur einer ziemlich späten 

 Amiurus-Liaive abgebildet. Im allgemeinen ist die Anordnung der 

 Muskeln dieselbe ; etwas einfacher und wahrscheinlich primitiver ist der 

 primäre Musculus f lexor ventralis aufgebaut ; er besteht aus Muskelfasern, 

 die fächerförmig von den Dornfortsätzen zu den Hautstrahlen ziehen. 



Diese Beobachtungen zeigen, daß die Schwanzmuskulatur der 

 Teleostier unmittelbar von der Muskulatur der Holostei hergeleitet 

 wird, und speziell derselben der Amia calva nahe steht. Bei den Tele- 

 ostiern ist die schon bei Amia eingetretene Differenzierung der pri- 

 mären Muskeln weiter in derselben Richtung gegangen und hat zur 

 Ausbildung eines komplizierten Systems der Musculi interradiales ge- 

 führt; der hypochordale Längsmuskel ist stark progressiv weiterent- 

 wickelt. Außerdem ist die gesamte Muskulatur durch von den Myoto- 

 men abgelöste sekundäre Muskeln verstärkt worden. 



Ergebnisse der entwicklungsgeschichtlichen Untersuchung. 



Zum Schlüsse will ich versuchen, die Resultate der vorliegenden 

 Untersuchungen zusammenzufassen und eine Vergleichung auch mit 

 andern, uns nicht zugänglichen Formen wenigstens anzudeuten. 



Wir haben gesehen, daß die unpaaren Flossen aller Fische embryo- 

 nal durch eine kontinuierliche Ectodermfalte, in welche Mesenchym 

 eindringt, verbunden sind; durch progressive Entwicklung gewisser 

 Abschnitte dieses Flossensaumes, und gleichzeitige Reduktion der 

 Zwischenstrecken werden die definitiven Flossen ausgebildet. Daß 

 dieser Entwicklungsgang im allgemeinen der phylogenetischen Aus- 

 bildung der unpaaren Flossen aus einer gemeinsamen Flosse durch 

 Teilung in einzelne Abschnitte entspricht, welche darnach verschieden- 

 artiger Reduktion und Konzentration unterliegen, daran zweifelt wohl 

 keiner. Bestritten wird nur noch der Wert des präanalen Abschnit- 

 tes dieses Hautsaumes; wir haben gesehen, daß er ein spezielles 

 Larvenorgan vorstellt, dessen phylogenetischer Wert mit Bestimmtheit 

 nicht festgestelli werden kann; eine Homologisierung mit der Präanal- 

 flosse des Amphioxus ist nicht gerade unmöglich. 



Unbestreitbar ist die Frage über die primäre Form der Schwanz- 

 flosse; embryonal teilt die Chorda immer die Schwanzflosse in zwei 



