Zur Morphologie der unpaaren Flossen. I. 577 



in den Fällen deutlich gesondert ist, wenn das Skelet der ausgebil- 

 deten Form eng an das Achsenskelet anschließt. Diese Tatsachen 

 müssen eine phylogenetische Bedeutung haben, und umso mehr, da 

 sie allen Fischen (außer Dipnoi) gemein sind. Es ist klar, daß sie zu- 

 gunsten der Annahme einer genetischen Unabhängigkeit des Skelettes 

 der unpaaren Flossen sprechen. Die Theorie, welche dieses Skelet 

 vom Achsenskelet herleitet, kann in der Entwicklungsgeschichte keine 

 Stütze finden. Schließlich müssen wir noch bemerken, daß die Ähn- 

 lichkeit in der Embryonalentwicklung des Skelettes der unpaaren Flos- 

 sen bei den Selachiern und Teleostomi auf eine volle Homologie der 

 dasselbe zusammenstellenden Innenradien hinweist. Die Kadien waren 

 bei den Vorfahren der recenten Fische dreigliedrig, wie sie auch jetzt 

 noch bei vielen Vertretern der Elasmobranchii und Teleostomi erhalten 

 sind. Eine stärkere Ausbildung des mittleren Gliedes scheint ein primi- 

 tiver Zustand zu sein, wie es die Verhältnisse bei vielen Selachiern und 

 die Embryonalentwicklung bei Acipenser zeigen; beim letzteren kann 

 man noch embryonal ein Überwiegen des mittleren Gliedes konstatie- 

 ren, während beim erwachsenen Fisch das proximale Glied das größte 

 ist. Letzteres ist schon ein Übergang zu den Holostei, bei welchen 

 dieses Glied viel länger als das mittlere ist; aber auch bei Amia, und 

 besonders Lepidosteus konnten wir embryonal Hinweise auf eine größere 

 Bedeutung des mittleren Gliedes nachweisen. Das distale Glied, welches 

 auch bei den Selachiern oft kleiner als die übrigen ist, wird in der Reihe 

 Chondrostei — Holostei — Teleostei bis auf ein kleines kugelförmiges 

 Knorpelstückchen reduziert. Die Ausbildung der Muskulatur bei 

 allen untersuchten Fischen aus ähnlichen Muskelknospen beweist 

 ebenfalls die Homologie der unpaaren Flossen. Die Zahl der Muskel- 

 knospen, bei allen Fischen je eine pro Myotom, wobei aus einer jeden 

 Knospe sich ein primärer Muskel entwickelt, welcher in ganz bestimm- 

 ten topographischen Beziehungen zu einem entsprechenden Innen- 

 radius steht (was natürlich nur durch die Funktion bedingt ist), zeigt, 

 daß wir es mit einem segmental aufgebauten Organ zu tun haben, 

 dessen Segmentation mit der Körpermetamerie übereinstimmt. Wenn 

 beim erwachsenen Fische solche Übereinstimmung zwischen den Meta- 

 meren der Flosse und den Körpermetameren auch nicht ausgesprochen 

 ist, so müssen wir anerkennen, daß dieses ein Resultat sekundärer 

 Verschiebungen — einer Konzentration der Flosse, welche gleichzeitig 

 mit der Teilung der kontinuierlichen unpaaren Flosse in die einzelnen 

 Flossen der recenten Fische eingetreten ist. 



Es gelang uns nachzuweisen, daß die ziemlich komplizierte Musku- 



