622 Friedrich Voss, 



Mit dem Abschnitt III beginnt sodann die eigentliche Unter- 

 suchung, deren Verlauf an die 1905 befolgte Einteilung im wesent- 

 lichen anknüpft: Bei den Einzelbeschreibungen ist außer allen näheren 

 brauchbaren Angaben auch über das Skelet und über die Funktion der 

 Muskeln bereits die Vergleichung mit der Imago im einzelnen durch- 

 geführt, so daß die Zusammenfassungen über die einzelnen Muskel- 

 kategorien und über die Segmente durch die Voraussetzung der Ver- 

 gleichung entlastet werden. 



Den Einzelbeschreibungen folgt in der gleichen Weise eine stati- 

 stische Zusammenstellung der durch den Vergleich erhaltenen 

 Ergebnisse. 



Die Zusammenfassungen enden mit der einheitlichen be- 

 grifflichen Auffassung des betreffenden Segmentes auch im Vergleich 

 mit den übrigen, so daß in der Übersicht in den Schlußabschnitten 

 die erörterten Ergebnisse nur noch zusammengefaßt werden. Beson- 

 dere morphologische und kinematische Darstellungen sind im An- 

 schluß an die einzelnen Segmente gegeben worden. 



B. Spezielles. 

 I. Einleitung. 



(Allgemeine Übersicht über das Untersuchungsobjekt). 

 Wenn der dem Ei entschlüpfende Embryo die Eischale gesprengt 

 hat und sich aus seiner »Embryonallage« zu befreien sucht, so hat er 

 eine zweite, anscheinend viel schwerere Arbeit zu verrichten: Er muß 

 eine erste echte Häutung durchmachen, er muß eine feine zarte 

 Chitincuticula abstreifen, welche in allen Einzelheiten die Formen 

 des fertig ausgebildeten Embryo wiederholt. Diese Cuticula ist auf 

 der von mir bei der Darstellung der Imago 1905 gegebenen Textfig. 8, 

 S. 455, an einem aus der Eischale herauspräparierten Embryo in Em- 

 bryonallage zu sehen und gleichzeitig auch von J. Vosseler, auf dessen 

 Abhandlungen! ich mich vielfach beziehen werde, im Zusammenhange 

 der nachembryonalen Metamorphose der Wanderheuschrecke bespro- 



1 1905, Die Wanderheuschrecken in Usambara. Berichte über Land- 

 und Forstwirtschaft in Deutsch-Ostafrika. Bd. II. Hft. 6. 



1908. Die Gattung Myrmecophana Brunner. Zoologische Jahrbücher, 

 Abt. Syst. Bd. XXVII. Hft. 2. 



Vgl. auch: 1890. J. Kunckel d'Herculais: Mecanisme physiologique 

 de l'eclosion, des mues et de la metamorphose chez les Insectes orthopteres de 

 la famille des Acridides. Compt. rendos, Acad. sc. Paris. T. CX. p. 657. — Auch 

 in Annales de la societe entomologique de France. Ser. 6. T. X. 1890. p. XXXVII. 



