über den Thorax von Gryllus domesticus. V. 703 



der 1905 für die Imago gegebenen Auffassung der Abdominalsegmente 

 in kinematischer und eine Ergänzung durch die seitliche Dorsoventral- 

 muskulatur in topographisch morphologischer Hinsicht. Es läßt sich 

 daher zusammenfassend sagen: Die Muskulatur gestattet für alle Ab- 

 dominalsegmente die Durchführung spezieller Homologien, deren Vor- 

 aussetzungen nach Maßgabe der mechanischen Aufgaben in den betref- 

 fenden Segmenten erfüllt oder eingeschränkt werden. So ist im zweiten 

 Abdominalsegment die Muskulatur fast identisch mit der im vierten 

 und dritten Abdominalsegment, im ersten jedoch erheblich vereinfacht. 

 Der hauptsächliche Gesichtspunkt für die Beurteilung der 

 Störung der regelmäßigen Durchbildung der beiden vor- 

 deren Hinterleibssegmente liegt für das erste und zweite 

 Segment schon im Stadium 1 in der Ausbildung der Para- 

 sternalplatte, wodurch Ungleichheiten im Verlauf und in den Stärke- 

 verhältnissen der Muskulatur hervorgerufen werden. Kinematisch 

 wird dieser Vorgang durch das Bedürfnis freierer inter- 

 segmentaler Beweglichkeit der Hinterleibsbasis verständ- 

 lich; diese ist mit einem gewissen Gegensatz des ersten und zweiten 

 Abdominalsegmentes verbunden, welcher besonders auch in der seit- 

 lichen Dorsoventralmuskulatur dieser Segmente zum Ausdruck gelangt. 

 Für das erste Abdominalsegment kommt außerdem die Abhängigkeit 

 der weniger beweglichen Flankenhaut von dem benachbarten starren 

 Epimeron des Metathorax hinzu, zugleich mit dem in der Imago voll- 

 zogenen engen Anschluß der Tergalplatte an das Metanotum. 



Vergleich des ersten Stadiums mit der Imago. 

 Die Erwartung, es möchten u. a. die mit der Ausbildung der Para- 

 sternalplatte und in der Vereinfachung der Muskelverteilung im ersten 

 Abdominalsegment hinsichtlich des Imaginalstadiums vorliegenden 

 Tatsachen im ersten Stadium weniger streng durchgeführt sein, hat 

 sich, von dem auf S. 687 beschriebenen Ausnahmefall der Serie Nr. 8 

 abgesehen, nicht erfüllt, indem beide Stadien bereits eine auffallende 

 Übereinstimmung in der speziellen Ausbildung von Skelet und Muskula- 

 tur zeigen, und in topographischer Hinsicht daher keine wesentlichen 

 Umformungen eintreten. Es gibt unter den in der Imago beobachteten 

 Muskeln weder solche, welche erst im Verlaufe der Metamorphose 

 hinzukommen, noch sind vom Normalzustand des ersten Stadiums 

 ab Muskeln fortgefallen: Der Normalzustand des ersten Stadiums 

 ist im wesentlichen ein Abbild des fertigen Tieres; vgl. die Schemata I, 

 II mit V, VI, Taf . XXVII f., Fig. 37, 38 und im Bd. CI, Fig. 40 u. 42. 



46* 



