750 Friedrich Voss, 



Gibt demnacli auch die spezielle Betrachtung des Pro- 

 thorax keine bestimmten Anhaltspunkte dafür, daß eine ter- 

 o-ale Sonderuns; der Dorsoventralmuskeln dvml und dvmS + 4 aus- 

 schließlich für die Flügelbildung in Betracht kommt, zeigt sie 

 vielmehr, daß die Zerlegung der dorsoventralen Beinmuskulatur auch 

 im flügellosen Prothorax principieil die gleiche ist, wie in den Thoracal- 

 segmenten, abgesehen von den Lagebeziehungen der tergalen Ur- 

 sprungsstellen, dass sie zudem noch weiter geht in der Zerlegung der 

 dorsoventralen Muskulatur und in dem Auftreten eines epimeralen 

 Trochantermuskels, so muß hieraus zwingend die Vorstellung ge- 

 folgert werden, daß die Anfänge der Flügelmechanik erst sekundär an 

 tergale Differenzierungen einer als Beinmuskeln wirksamen Dorso- 

 ventralmuskulatur anknüpfen (vgl. 1905, S. 476 f. und Anm. 9 zu 

 S. 477 und S. 518 und Bd. CI, S. 524 f. u. 526). 



Sogar die Lagebeziehungen der tergalen Ansatzstellen solcher 

 Beinmuskeln könnten vielleicht, noch ehe eine Flügelbildung eingetreten 

 ist »zufällig« schon derartig sein, daß sie den mit der Flügelmechanik 

 auftretenden Lagebeziehungen völlig gerecht würden, so daß eben 

 vom ersten Stadium bis zu der Imago keine wesentlichen Verschiebungen 

 mehr eintreten müssen (vgl. Bd. CI, S. 520, 523 ff.). 



Diese letzte Folgerung verursacht aber zugleich gewisse Bedenken, 

 welche der Anlaß sind, das negative Ergebnis der bisherigen speziellen 

 Betrachtungen gegenüber einer Reihe von Tatsachen mit allgemeiner 

 Bedeutung darzulegen. Gerade durch den Zusammenhang mit solchen 

 Tatsachen scheint sich die tergale Sonderung der dorsoventralen Mus- 

 keln und ihre Anordnung als nicht so zufällig zu erweisen, als es nach 

 Gesagtem scheinen könnte. Diese Tatsachen sind folgende: 



Die nur in den flügeltragenden Segmenten bestimmt mögliche 

 Sonderung der beiden Muskelanteile des medialen Dorsoventralmuskels 

 dvmS + 4 voneinander, welche im Mesothorax des Stadium 1 trotz des 

 imaginalen Rückbildungszustandes noch deutlicher als in der Imago 

 auftritt; man kann sie deshalb im letzteren allerdings wohl eher für 

 einen Hinweis auf einen frühzeitig einsetzenden, aber nicht zur voll- 

 endeten Durchführung kommenden, auf Flügel gerichteten Entwick- 

 lungsvorgang auffassen, als für das Anzeichen einer Unabhängigkeit 

 der Muskelzerteilung von der Flügelmechanik. 



Die bereits erwähnte Ähnlichkeit der Lagebeziehungen in den 

 beiden hinsichtlich der Beinkinematik verschiedenartigen Segmenten, 

 im Einklang allerdings mit der Gleichheit in den Skeletbezirken, 



