756 Friedrich Voss, 



mit dem Flügel, die Auffassung von der Abgrenzung tergaler und 

 pleuraler Bezirke und andre. Von letzteren gehören z. B. hierher die 

 Bedeutung der kinematischen Vorgänge in ihren Beziehungen zur 

 morphologischen Grundlage des Bewegungssystems der Insekten, die 

 Gesetzmäßigkeiten, in welchen hinsichtlich der Verteilung der Muskel- 

 kategorien in kinematisch differenzierten Teilgebieten die morpho- 

 logische Grundlage dennoch hervortritt, ferner die Auffassung der 

 Metamorphose des Gryllus domesticus und vielleicht der Epimorphen 

 und der Hemimetabolen überhaupt. 



Die bisher allgemein übliche Annahme von der pleuralen Natur 

 des gesamten, unterhalb der Flügelwurzel befindlichen, bis zur Ursprungs- 

 stelle der Beine sich erstreckenden Bezirkes der thoracalen Seitenwand, 

 ließ für die langen Mvm-Seitenmuskeln zunächst nur den pleuralen 

 und zwar den sternalpleuralen Charakter zu, da sie unterhalb der 

 Flügelwurzel entspringen. Der Nachweis des dorso ventralen Charakters 

 dieser auffällig langen Seitenmuskeln muß daher, unabhängig von den 

 für das Skelet bisher gültigen Voraussetzungen, aus der Muslculatur 

 selbst heraus geschehen. Da die abdominale Muskulatur 1905 dafür 

 keine Anhaltspunkte gab, so wurde dies damals durch direkte Bezie- 

 hungen und durch die Analogien zwischen den beiderseits des Flügels 

 ansetzenden Muskeln wahrscheinlich zu machen gesucht. Ein andrer 

 Beweis war an der Imago gar nicht möglich; denn im Abdomen gibt 

 es dort nur eine einzige Art dorsoventraler Muskulatur und diese wurde 

 füglich mit den thoracalen Dorsoventralmuskeln der Imago homo- 

 logisiert. Die damalige, immerhin etwas umständliche Beweisführung 

 ist nicht mehr nötig, da der Übergangszustand des ersten Stadiums 

 in den betreffenden Segmenten zwei Kategorien dorsoventraler Muskeln 

 aufweist, deren Differenzierung eine analoge ist. 



ß. Mittel der Beweisführung. 

 Die Beweisführung ist gegründet auf alle Tatsachen und Folge- 

 rungen, die bisher an andern Stellen gemacht wurden und in der Ge- 

 samtanwendung dieser Ergebnisse, die ja zu Gedankengängen allge- 

 meinerer Natur oft Anlaß gaben. Der Beweis beruht besonders auf 

 der bisher durchgeführten Auffassung des einzelnen Muskels als ein 

 individuelles Gebilde. 



/. Gegenstand der Beweisführung. 

 Der Beweis erstreckt sich zunächst auf die ersten, dritten und 

 den zweiten Seitenmuskel , also auf die Idvml (pml), Idvmla {pm2), 



