über den Thorax von Gryllus domesticus. V. 769 



klärung der Entstehung sternalpleuraler Flügel-Teilmuskeln als speku- 

 lativ und unrichtig in sich zusammen. Zudem widerspricht es dem als 

 Grundlage angenommenen Gesichtspunkte der Symmetrie im Auftreten 

 der langen, im Vergleich mit den kurzen Seitenmuskeln — den fmi 

 in seiner Beziehung zum fmöa einmal als sternalpleural angenommen — 

 daß der wichtigste der Muskeln ^mS = IdvmS, wenn nicht als Flügel- 

 muskel so doch als Beinmuskel, allein einheitlich blieb, während für 

 die übrigen Muskeln die Beinmechanik als Anlaß der Zweiteiligkeit in 

 vorliegender Beweisführung einmal angenommen wurde. 



Man gelangt also bei Erwägung des sternalpleuralen Charakters 

 dieser Muskulatur zu keinem klaren Gesamtbild und kommt aus einer 

 Reihe von Bedingtheiten und höchst spekulativen Folgerungen nicht 

 heraus. Daher geht aus allem die Unmöglichkeit hervor, 

 daß die langen seitlichen Flügelmuskeln sternalpleurale 

 Muskeln und Teilmuskeln des 'pmS sind. Da sie aber auch 

 keine medialen Dorsoventralmuskeln sind, so bleibt für 

 sie nur die Kategorie lateraler Dorsoventralmuskulatur 

 übrig. 



Was eine etwaige überreiche Versorgung der Beinmechanik aus 

 einer einzigen Kategorie, der sternalpleuralen, ganz allgemein an- 

 belangt (vgl. 1905, S. 467, Abs. 4, Zeile 1—6 und S. 468 letzter Absatz, 

 469), so sei auf das seinerzeit gesagte verwiesen. Ganz besonders fällt ja 

 die reiche Versorgung des Trochantin auf. Gerade auch diese ist durch 

 sekundäre Spaltungen aus sternalpleuraler Muskulatur mit oder ohne 

 Flügel nicht verständlich, wohl aber bei der Annahme des Zusammen- 

 treffens zweier verschiedener Muskelkategorien. Zwar bleibt es sich 

 für die ventrale Differenzierungsweise gleich, ob die Muskeln als 

 Teilprodukte des 'p'm5 ohne Bezugnahme auf Flugmechanik entstanden 

 sind oder aus verschiedenen Kategorien stammen: In beiden Fällen 

 ist es verständlich, daß die Zerlegung der Muskeln in Teilmuskeln, so 

 wie sie nun einmal ventral vorhanden ist, eine doppelte sein mußte. 



Aber es scheint das Auftreten eines 1)1712 = Idvmla zugleich mit 

 dem pmöb ohne Bezugnahme auf die Flügelmechanik — allein durch 

 die Beinmechanik — nicht begründet werden zu dürfen. Denn er 

 erweist sich als ein spezifischer Flügelmuskel — noch besonders da- 

 durch, daß er im flügellosen Prothorax mitsamt dem ^omöb fehlt, 

 während doch der Trochantin gut ausgebildet ist. Das Schwergewicht 

 für das gesonderte Auf treten eines Idvmla liegt eben primär im 

 tergalen Bezirk, und die auch ventrale Sonderung auf der Fläche 

 des Trochantin ist eine Folgeerscheinung derselben, wobei ein Teil- 



