38 Henrik Strindberg, 



in Betracht kommen, die, ^Yie früher beschrieben wurde, an dem Boden 

 des Storno- mid Proctodäums entstanden, ohne jedoch als selbständige 

 Bildungen hervorzutreten. Hierin ergibt sich ein Unterschied zwischen 

 den Verhältnissen, die uns bei den Ameisen begegneten, obschon der- 

 selbe jedoch keineswegs von prinzipieller Bedeutung ist. 



Dagegen ergibt sich allem Anschein nach ein Unterschied in dem 

 zeitlichen Auftreten der Wucherunoen. Die AVucheruno; erfolst bei 

 Vespa in einem Stadium, wo in der Dorsalwand des Stomodäums die 

 Einstülpungen zur Bildmig des Eingeweidenervensystems erscheinen ; sie 

 ist sehr viel kleiner als diejenige der Ameisen und hat den Charakter 

 einer Einwanderung (Fig. 16, pva, Taf. II). Bei den letzteren Hyme- 

 nopteren gewinnt die Wucherung speziell vorn eine bedeutende Größe 

 und erscheint sehr frühzeitig, etwa zm* Zeit der Entstehung der Vorder- 

 darmeinstülpung, als eine Ausströmmig von Zellen aus dem Boden der- 

 selben, so daß die Stomodäaleinstülpung eben durch einen solchen 

 Prozeß zu entstehen scheint. Ähnliches ist auch in den frühesten 

 Stadien der Stomodäalentwicklung bei Vespa zu sehen, wo das Stomo- 

 däum anfangs durch eine Ausströmung von Ectodermzellen zum Vorschein 

 kommt (vgl. Fig. 7a, Taf. I). 



Naturgemäß können wir diese ausströmenden Zellen bei Vespa we- 

 nigstens Teilweise mit denj enigen der Wucherung der Ameisen als homo- 

 log betrachten, wodm'ch die bei Vespa später auftretende Wucherung nur 

 den Anfang einer Differenzierung der Proventrikelanlage repräsentiert. 



Ich habe den obenerwähnten Verhältnissen aus zwei Gründen 

 meine Aufmerksamkeit besonders gewidmet, erstens weil die Natur 

 dieser Wucherungen bei den Ameisen leicht den Anlaß zu einer fehler- 

 haften Interpretierung geben könnte, zweitens weil wir durch sie für 

 die von Carriere und Bürger (97) für Clialicodoma gegebene Dar- 

 stellung betreffs der Keimblätterbildung eine andre mit meiner Auf- 

 fassung übereinstimmende Erklärmig erhalten. 



Was die erste Frage betrifft, können bei dem ersten Blick die bei 

 den Ameisen erwähnten Wucherungen als Mitteldarmanlagen gedeutet 

 werden, da sie hier als selbständige Bildungen auftreten; diese An- 

 nahme ist aber nicht haltbar, denn erstens läßt sich bei den Ameisen 

 die Umwandluno- der Wucherung in den Proventriculus vorn ohne 

 Schwierigkeit verfolgen, zweitens ist, wie aus der Fig. 15, Taf. II hervor- 

 geht, das Mitteldarmepithel {mde) schon frühzeitig fertig gebildet und 

 zieht als eine zusammenhängende Schicht über die hintere bzw. vordere 

 Oberfläche der Wucherungen (vgl. Textfig. VII, mde). 



