96 Richard Kiause, 



Jahre 1782 bei Goeze (27), der Hemistomum alatum im Darm vom Fuchs 

 gefunden hat und es zu dem Geschlecht Planaria, Plattwurm, rechnet. 

 Die Körperform ist von dem Autor gar nicht verstanden, die Abbildung 

 ganz phantastisch. Diese Irrtümer werden 1790 von Abildgaaed (1) 

 richtig gestellt, der auch Mund- und Bauchsaugnapf entdeckt. Erst 

 im Jahre 1802 beschreibt Eudolphi (60) eine zweite Art, die er Fas- 

 ciola excavata nennt. Auch hier wird die Körperform teilweise nicht rich- 

 tig aufgefaßt. 



Gegen Eudolphi wendet sich 1816 Nitzsch (49) und macht in 

 treffender Weise darauf aufmerksam, daß diese Arten eine erste Unter- 

 abteilung seines neuen, scharf abgegrenzten Genus Holostomum bilden. 

 Hervorzuheben ist noch, daß der Autor den hinteren Porus als gemein- 

 same Ausmündungsstelle der Geschlechtsorgane erkennt. Eudolphi 

 (61) läßt sich jedoch nicht beeinflußen und zählt die Arten zu den Di- 

 stomen. Im Jahre 1819 bereichert er (62) unsre Kenntnis durch drei 

 neue Formen, Nitzsch (50) ebenfalls durch eine, so daß jetzt schon 

 sechs bekannt waren. Der letztere spinnt seine Auffassung über die 

 Abgrenzung der Holostomen weiter aus und liefert gute Beschreibungen 

 einzelner Species. Ein eigentümliches Organ, das sich im Vorderkörper 

 oft deutlich bemerkbar macht, bezeichnet er als »Bauch wülste <<. 



Doch findet Nitzsch wenig Anklang, da sich Westrumb (78) und 

 Beemser (12) vollkommen an Eudolphi anschließen, erst de Blain- 

 viLLE (3) und Ceeplin (16) unterstützen 1828, bzw. 1829 seine An- 

 sicht. 



Auf Grund einer Abbildung von Beemser (12) bringt uns Ceeplin 

 in derselben Arbeit eine neue siebente Form, die 1831 von Mehlis (43) 

 ganz vorzüglich beschrieben wird. Der Forscher beobachtet zum ersten 

 Male richtig die Hoden und die Verteilung der DotterstÖcke (die er 

 jedoch für die Ovarien hält). In demselben Jahr fördert Gurlt (28) 

 eine ganz irrtümliche Auffassung über die Geschlechtsorgane von H. 

 alatum zutage: die Haftwülste sollen Hoden sein, vor ihnen will er 

 die männliche Öffnung gesehen haben, die einen Penis aufweist. 



Die nächste größere Arbeit stammt aus dem Jahre 1845 von Du- 

 JARDIN (23), der alle Arten aufreiht und noch eine achte aufstellt. 

 Sieben rechnet er zu den Holostomen, die achte, H. trilohum (Eudolphi), 

 zu den Distomen. Die Beschreibungen sind ganz brauchbar. Irrtüm- 

 lich ist die Vermutung, daß der Bauchsaugnapf die männliche, der 

 hintere Porus die weibliche Öffnung sein solle; das Haftorgan spricht 

 er als Hoden an. Blanchard (4) läßt 1847 eine eingehendere Beob- 

 achtung über //. alatum erscheinen, bei dem er jedoch Ventral- und 



