Beitrag zur Kenntnis der Hemistominen. lOl 



hierhin pflichte ich Bkandes vollkommen bei, teilweise jedoch nm" bei 

 der Beschreibung des äußeren Habitus des Haftapparates : »Wir finden 

 ([7], S. 551) entweder in einer geringen Erhebung eine Höhlung, in 

 welcher eine größere Anzahl längerer oder kürzerer Papillen sichtbar 

 werden, oder einen pilzhut förmigen Zapfen oder aber einen langen 

 Wulst, der fast in seiner ganzen Ausdehnung mit der Bauchwand des 

 Helminthen verwachsen ist«. 



Nach meinen Untersvichungen kann man bei den Hemistominae 

 zwei Haupttypen des Zapfens unterscheiden. Der eine umfaßt die 

 beiden ersten von Brandes geschilderten Formen zusammen und 

 kommt bei den meisten Arten vor. Der Haftapparat hat hier im Um- 

 riß etwa kreisförmige Gestalt (Fig. 3, Cj, M^, z) und ist ziemlich klein, 

 sonst aber recht mannigfaltig. In einem extremen Zustand ragt er weit 

 vor, ist dann pilzhutförmig (Fig. iHj, z) und hat eine abgerimdete, 

 ziemlich glatte Oberfläche und verjüngte Basis (Fig. D, E, z), in einem 

 andern ist er wenig sichtbar (Fig. 1, 2, 2) infolge einer tiefen medianen 

 Fluche (Fig. F, z) oder einer tiefen Einstülpung, so daß fast ein Hohl- 

 raum entsteht. In diesen letzten Zustand reihe ich auch die Form des 

 Organes ein, wie sie Brandes bei H. grande (Diesing) ([7], Taf. XXXIX, 

 Fig. 14) abbildet, wo sich im Innern eine große Höhlung findet. Die 

 zurückgezogene oder eingestülpte Oberfläche ist, da sie auf einen klei- 

 neren Ramn zusammengedrängt wird, natürlich sehr unregelmäßig und 

 springt in Falten und Höckern vor (Fig. F, z). Es sind dieselben Bil- 

 dungen, die Brandes als »Papillen« anspricht, in Wirklichkeit es jedoch 

 nicht sein können, da sie nach meinen Beobachtungen nicht konstant 

 sind (selbstverständlich bezieht sich diese Beschreibung nur auf unsre 

 Hemistominen und nicht auf die Holostomiden aus Krokodilen). Dies 

 sind die Befunde am konservierten Material. Welche Form des Organs 

 beim lebenden Tier vorherrscht, kann ich jetzt nicht entscheiden. Die 

 verschiedenen Zustände des Haftapparates sind übrigens schon bei 

 H. excavatum von Rudolphi (60) beobachtet worden, nach welchem 

 die »Bauch warze «, unser Haftorgan, »ein- und ausgeschoben ward«. 



Der zweite Typus des Haftapparates ist der zuletzt von Brandes 

 geschilderte und kommt bei drei Arten vor (Fig. Q^, Q,7,8,z). Der 

 Zapfen ist hier im Umriß langgestreckt elliptisch, ragt mehr (Fig. (rg, z) 

 oder weniger (Fig. Og, ^2' ^) "^^'^i* hervor und bedeckt etwa V2 ^^^ V4 

 der ganzen Länge des Vorderkörpers. Median ist stets eine Furche 

 (Fig. G2, Og, z) vorhanden, die ihn in zwei Wülste (Fig. Q2, 7) 

 teilt, die der Länge nach verwachsen zu sein scheinen. Diese Gestalt 

 des Haftapparates möchte ich mit Haftwülste bezeichnen. 



