114 Richard Krause, 



Landen, der kleiner, mehr abgerundet und einheitlich sein kann {H. exca- 

 vatum und H. attenuatum) , oder auch mächtiger entwickelt ist und in 

 viele Lappen zerfällt {H. confusum). 



Dieselben anatomischen Verhältnisse zeigt H. spathula, doch habe 

 ich, wie schon erwähnt, den Haftapparat nur mit einer flachen Furche 

 vorgefunden, niemals vorgestülpt oder weit zurückgezogen. Er hat bei 

 dieser Species einen mehr starren Charakter, da er größtenteils von den 

 Dotterstöcken (Fig. 4, do) ausgefüllt wird. 



Einen deutlichen Ausführungskanal der Haftapparatdrüse hat 

 Brandes nicht gefunden und auch ich nicht, »ein solcher dürfte auch 

 schwerlich vorhanden sein<< ([7], S. 555). Dagegen »glaubt« Brandes, 

 »in einigen Fällen ein Secretreservoir am Grunde jeder Papille beob- 

 achtet zu haben«. Weiterhin schildert er (S. 556) eine Beobachtung, 

 die er selber »für etwas verdächtig hält«: »Ich glaube nämhch, einmal 

 eine große Anzahl feinster Porenkanäle von einem Secretreservoir aus 

 parallel und ein anderes Mal in dendritischer Verzweigmig an der Spitze 

 der Papille ausmünden gesehen zu haben«. Beides kann nicht der 

 Fall sein, da die »Papillen« größtenteils von den Exkretionsgefäßen 

 (Fig. F, e) ausgefüllt werden, mid eine Anhäufung von Secret miter den- 

 selben unzweckmäßig sein müßte. Die Austrittsstellen müssen vielmehr 

 dort zu suchen sein, wo das Drüsengewebe bis an die Oberfläche heran- 

 reicht, und das ist zwischen den sogenannten »Papillen «. Und in der Tat 

 habe ich auch hier bei H. spathaceum stets Secret vorgefimden. Es bleibt 

 nunmehr die Frage offen, auf welchen Wegen es hierhin gelangt, imd 

 welche Teile des Drüsengewebes es hauptsächlich produzieren. 



Ehe ich auf die Funktion eingehe, will ich des Näheren auf die 

 von PoiRiER (54) aufgestellte und dann von Brandes übernommene 

 Theorie zurückgreifen, daß die Höhlimg des Haftorgans mit »Papillen« 

 besetzt sei. Poirier kommt zu dieser Auffassung bei Holostomiden aus 

 Krokodilen, Brandes überträgt sie auch auf einige Hemistominen, bei 

 denen der Zapfen eingestülpt war, oder flach gefurcht ist wie bei H. 

 spathula. Ist die Höhlung »flach« (H . spathula) , so soll (Brandes [7], 

 S. 554) sie mit sehr kleinen »Papillen« besetzt sein, ist sie »halbkugelig« 

 (H. spathulaeforme) , dagegen mit großen, so daß »der Eindruck einer 

 Höhlung vollständig verwischt wird«. Bei Hemistomum grande sind 

 nach Brandes (S. 545) »ebenfalls sehr kleine Papillen über die ganze 

 Oberfläche des Hohlraumes verteilt, der hier ziemlich tief im Innern des 

 Hügels liegt und durch einen geräumigen Kanal mit der Außenwelt 

 kommimizirt«. Weiter sagt Brandes: »Poirier behauptet, die Pa- 

 pillen seien zurückziehbar; leider bildet er sie nicht in zurückgezogenem 



