Beitrag zur Kenntnis der Heinistominen. 119 



gestoßenen (Fig. D, E) dagegen ist das Gewebe (hady) unregelmäßig 

 verteilt, und das Secret ist zu größeren Kliunpen zusammengeballt. 

 Soll nun durch den Zapfen eine Anheftung erfolgen, so kontrahieren 

 sich die Muskelfasern, welche wahrscheinlich die Haftdrüse umgeben, 

 und vor allen Dingen die kräftigen dorsoventralen l^ündel, und das 

 Secret wird herausgepreßt. Dieses muß sofort durch die Darmsäfte 

 usw. eine Verändermig erleiden, da es im Körijerinnern bräunlich ge- 

 färbt imd fein gekörnelt erscheint, außerhalb aber grünliche Farbe an- 

 nimmt und mehr homogen ist. Das Secret tritt darauf mit einer vor 

 der Einstülpimg liegenden Darmzotte in Berührung und die Wirkmig 

 ist da. Nicht ausgeschlossen ist es auch, daß es an der imregelmäßigen 

 Oberfläche des zurückgezogenen Zapfens einen Halt findet, wodurch 

 die Anheftung erleichtert würde. 



Eine andre Frage ist es, ob die Vertiefung des Haftapparates als 

 Secretreservoir dienen kann. Ausgeschlossen wäre es gerade nicht, 

 doch spricht gegen diese Annahme der mit einer Fm'che versehene 

 Zapfen von H. spathula und auch von andern Arten ; das Reservoir 

 würde nicht eut abgeschlossen sein. 



Jetzt ist auch die Funktion des Apparates bei H. spathula er- 

 klärlich. Zum Herauspressen des Secrets dürfte hier eine Kontraktion 

 des oberflächlich gelegenen, lockeren Gewebes genügen imcl bei der 

 Haftdrüse die Muskulatur derselben. Diese gegenüber andern Arten 

 verhältnismäßig geringe Zusammenpressimg der Zapfenteile deutet viel- 

 leicht darauf hin, daß die Haftwirkung nicht so kräftig sein kann. Ver- 

 bessert imd erleichtert wird sie jedoch möglicherweise durch die lang- 

 gestreckte Gestalt des Haftapparates (Fig. 4, z) , die mehr Berührimgs- 

 punkte mit dem Darmepithel bieten dürfte als die kreisförmige. 

 Inwieweit namentlich bei dieser Art imcl wohl auch bei den andern eine 

 Befestigimg des Tieres dadurch zustande kommt, daß Gewebteile zwi- 

 schen Zapfen und Lamelle eingeklemmt werden, wage ich nicht zu 

 entscheiden. Bei H. spathula, wo die Seiten des Zapfens abgeschrägt 

 sind, imd wo die Lamelle verhältnismäßig breit ist, wäre es nicht aus- 

 geschlossen. 



Zwei Momente lassen meiner Ansicht nach die Vermutimg auf- 

 kommen, daß bei diesen Hemistominen eine spannerartige Ortsverän- 

 derung möglich ist: es ist einerseits die Haftwirkimg des Zapfens imd 

 anderseits die bei den Larven beobachtete Hinbeugung des Mundsaug- 

 napfes zum Haftapparat (vgl. Muskulatur). Ob mm außer durch Mund- 

 und Bauchsaugnapf auch auf diese Weise eine Vorwärts- und Rück- 

 wärtsbewegung tatsächlich erreicht wird, kann ich nicht entscheiden. 



