138 Richard Krause, 



Die Identität aller drei Species ist zuerst von Bkandes (6, 7) und 

 später von Luhe vermutet worden, dessen Artbeschreibungen nach 

 den Angaben der älteren Autoren gemacht sind. Als provisorische Unter- 

 scheidimgsmerkmale dienen bei letzterem die Wirte : H. pileatum kommt 

 in Seeschwalben, H. spathaceum in Möven imd endlich H. spec. inqu. 

 in Tauchern und Sägern vor. Nach meinen Untersuchungen sind die 

 drei Arten tatsächlich identisch, denn ich habe in der äußeren Form 

 und Anatomie keine Unterschiede entdecken können. 



Im Jahre 1892 spricht Brandes (8) die Vermutimg aus, daß 3Io- 

 nostomum macrostomum Rud. aus Larus ridihundus wahrscheinlich mit 

 seinem. Hemistomum fileatum identisch sei; ich lasse dies dahingestellt. 



Zum Schluß der Geschichte will ich noch die wertvollen Berichte 

 Brauns (10, 11) über die entwicklungsgeschichtlichen Versuche der 

 Gebr. Ehrhardt anführen. Durch diese ist einwandfrei festgestellt 

 worden, daß Diplosfomum volvens v. Nordm. aus den Augen von Cy- 

 frinus-KTten die Larvenform von Hemistomum sfathaceum ist. Neuer- 

 dings hat Matare (42) dieses Resultat bezweifelt, imd zwar aus Gründen, 

 die auf der Arbeit von Brandes fußen. Das Hemistomum jnleatum von 

 Brandes oder sfothaceum (Rud.) sollte nach diesem Autor einen kom- 

 pakten Zapfen haben, während Matare für Diplostommn volvens eine 

 papillöse Grube als Haftapparat festgestellt hat. Diese Widersprüche 

 habe ich klarstellen können, da ich auch bei Hemistomum spathaceum 

 den Zapfen oft mit einer Höhlimg vorgefunden habe. 



Der Beschreibung liegen Exemplare aus dem Darm von Larus 

 glaucus Brunn (Kbg. S., Fl. 10 323 Nr. 6) und Larus ridibundus L. 

 (Kbg. S., Fl. 10237 Nr. 6) zugrunde. 



Körperform. 

 Die Länge der von mir gemessenen Tiere schwankt zwischen 1,5 

 und 3,3 mm, nach Olsson (53) und Stossich (73) beträgt sie bis 4 mm. 

 Das Längenverhältnis von Vorder- und Hinterkörper weist in der Li- 

 teratur erhebliche Verschiedenheiten auf, doch stimmt dies mit den 

 Tatsachen überein. In den meisten Fällen war der Hinterkörper nur 

 wenig bis ein Drittel mal größer, seltener um das Doppelte (Fig. 1) ; 

 extreme Maße von zwei Tieren sind z. B. Vorderkörper 0,60 und 1,36 mm 

 lang, Hinterkörper entsprechend 1,27 und 1,41 mm. Die Länge des 

 vorderen Teiles variiert zwischen 0,60 — ^1,27 mm, die des hinteren von 

 0,77 — 2,1 mm. Beide Abschnitte bilden eine gerade Linie (Fig. 1) oder 

 sind mehr oder weniger nach dorsal gegeneinander gewinkelt, sogar 

 bis zu 90°. 



