222 Richard Krause, 



(76), »die Samenblase in der Längsachse des Körpers und die höchst- 

 wahrscheinlich zwei Hoden vorstellenden Organe an den beiden Seiten- 

 gegenden des Hinterleibes << gesehen zu haben. Der Dotterstock reicht 

 nach diesem Autor weit nach vorn, »umgrenzt den spaltenförmigen 

 Bauchnapf (wohl die mittlere, kreisförmig abgegrenzte Partie) ebenso 

 wie die beiden Hoden und dehnt sich an den beiden Seitenteilen des 

 Hinterleibes bis an das Ende aus«. Inwieweit diese Angaben zutreffen, 

 vermag ich nicht zu entscheiden. 



Die Eier sind nach Wedl 0,084 mm lang und 0,057 breit, nach 

 meinen Messungen 0,081 mal 0,054 mm groß. Bei dem Tier mit großem 

 Vorderkörper lagen sie teilweise auch in diesem. 



Wirte. 

 Vereinzelt im Darm von Phalacrocorax carbo L. (B.S.) in Österreich 

 gefunden, nach Stossich (72) auch in Botaurus steUaris (L.) in Itahen 

 (Monfalcone) vorkommend. 



13. H. grande (Dies.). 



{Diflostoiymm grande Diesing 1850.) 



Geschichte. 

 Dieser Trematode ist in den 20er Jahren des 18. Jahrhunderts in Bra- 

 sihen gefunden und von Diesing (20) unter dem Speciesnamen grande 

 in die Gattung Diplostomum v. Nordm. eingereiht worden. Die kurze 

 Beschreibung enthält nur einige Bemerkungen über die Körperform 

 und die Geschlechtsorgane, die Diesing jedoch teilweise verkennt. 

 Zum Schluß führt er die großen, elliptischen Eier an, und da er dennoch 

 seine Art zur Gattung Di'plostomum v. Nordm. zählt, die nur Larven- 

 formen enthält, begeht er, wie Brandes (6) sagt, »einen großen Fehler«. 

 (Um so auffälliger ist es, daß Brandes selbst diesen Larvennamen 

 Dij)lostomumiüv geschlechtsreif e Formen benutzt, und die so umgedeutete 

 Gattung Di'plostomum sogar zum Vertreter einer besonderen Unter- 

 familie Diplostominae macht, der das Diplostomum volvens v. Nordm. 

 überhaupt nicht angehört!) Seiner ersten Beschreibung fügt Diesing 

 (21 und 22) nichts Neues mehr hinzu, liefert jedoch in der zweiten Arbeit 

 7 stärker vergrößerte Figuren, welche die mannigfache Gestalt des 

 Tieres in vorzüglicher Weise wiedergeben, Cobbold (14) macht 1861 

 besonders darauf aufmerksam, daß diese Art als erwachsene Form an- 

 zusehen sei. Eine zweite und letzte Beschreibung gibt uns Brandes 

 (6 und 7). Auf die guten Figuren Diesings geht er gar nicht ein, so daß 

 die Beschreibung des äußeren Habitus infolgedessen recht viele Mängel 



