514 Fr. Wetekamp, 



keine, doch können wir auch hier mit Sicherheit solche annehmen, da 

 sich die Querbrücken sonst in allen Punkten genau so verhalten wie 

 die Längsmembranellen, 



In den letzten Jahren sind einige Arbeiten von O. Schultze erschienen, 

 über einen direkten Übergang von Muskelfibrillen in Sehnenfibrillen. Durch 

 Untersuchungen an Hippocampus, Amphioxus, und an Amphibienlarven gelangte 

 er zu der Überzeugung, daß beim Übergang eines Muskels und einer Sehne »sämt- 

 liche Fasei'n des Sehnenbündels die direkten Fortsetzungen der Muskelsäulchen 

 waren«; die Myofibrillen diu-chbohren am Ende der Muskelfasern das Sarcolemm 

 und gehen kontinuierlich in Sehnenfibrillen über; indem die Myofibrillen mehr 

 und mehr ihre histologische Struktur ändern, werden sie zu Sehnenfibrillen. Diese 

 Ergebnisse wurden von mehreren Autoren bestätigt, von anch'er Seite aber an- 

 gegriffen. 



Neuerdings ist nun eine Arbeit von Peterfi erschienen, der diese Verhältnisse 

 beim Frosch, bei Amphibienlarven und der Maus untersucht hat; er kommt nun 

 zu Resultaten, die den ScHULTZESchen Ergebnissen direkt widersprechen. Prä- 

 parate, die mit typischer Bindegewebsfärbung behandelt waren (Malloey), zeigten, 

 daß das Ende der Muskelfaser von einem Sarcolemma begrenzt wird, das ebenso 

 gefärbt erscheint, wie die bindegewebigen »Fädchen« und daß aus diesem Sarco- 

 lemma bindegewebige Fibrillen entstehen, welche sich am Ende der Muskelfaser 

 in ein Sehnenbündel fortsetzen. In den meisten Fällen konnte Peterfi feststellen, 

 daß die Sehnenfibrillen aus dem Sarcolemma entspringen und nicht aus der Muskel- 

 faser heraus. Einige Präparate schienen auf den ersten Anblick hin für die Kon- 

 tinuität der Fibrillen zu sprechen; jedoch zeigte sich bei verschiedener Einstellung, 

 daß die Sehnenfibrillen oberhalb oder unterhalb der Muskelfibrillen hinliefen, 

 sich also nicht in dieselben fortsetzen, wie dies bei medianer Einstellung der Fall 

 zu sein schien. Nun sind aber auch zwischen den einzelnen Muskelfibrillen noch 

 Fortsetzungen der Sehnenfibrillen zu erkennen, die sogenannten intercolumnären 

 Fibrillen, die mehr oder weniger weit zwischen den Muskelsäulen eindringen und 

 leicht eine Kontinuität der Muskelsehnenfibrillen als walu-scheinlich vortäuschen 

 können. Aber durch genauere Untersuchungen erkannte Peterfi dann mit 

 Sicherheit, daß diese intercolumnären Fibrillen, wenn sie nicht in die Ebene pro- 

 jizierte höher oder tiefer liegende Sehnenfibrillen sind, nur als Einstülpungen 

 des Sarcolemmas zwischen die Muskelsäulen aufzufassen sind. Dem Sarcolemma 

 liegt ein dichtes Bindegewebsnetz an, »so daß num wohl die Behauptung aufstellen 

 kann, daß das, was wir an den Präparaten als Sarcolemm bezeichnen, eigent- 

 lich in den meisten Fällen nichts andres ist, als ein Durchschnitt dieses dichten 

 Bindegewebsnetzes«, das mit dem Sarcolemm sehr innig zusammenhängt. Peterfi 

 läßt das Sarcolemm sich aus zwei Schichten zusammensetzen: aus einer homogenen, 

 hyalirien Membran »die eventuell einer Zellhaut oder einer Basalmembran ent- 

 spricht«, und eben jenem bindegewebigen Netze, dem Perimysium. In der hyalinen 

 Schicht sind nun ebenfalls Fibrillen zu erkennen, die sich an den Seiten der Muskel- 

 fasern in Perimysiumfasern, — aus denen sie vielleicht entstanden sind, ■ — ■ an 

 den Enden der Muskolfasern sich in Sehnenfibrillen fortsetzen. Bei Anodonta 

 finden sich nun ganz ähnliche Verhältnisse, in dem auch hier, wie wir gesehen 

 haben, jede Äluskelfaser von einem bindegewebigen Perimysium umhüllt ist, das 

 sich über die Enden der Muskelfasern hinaus in die bindegewebige Grenzschicht 



