546 Olof D. Hammarsten, 



Für gewölinlich entsteht eine Ritze in der Cuticula an der Grenze zwi- 

 schen den obersten Kopfstachehi imd den Schliindzähnen (Fig. 14, R), 

 durch welche das Tier ins Freie herausschlüpft. 



Der metamorphosierte Halicryptus hat ganz denselben Bau wie 

 den des ausgewachsenen Wurmes erhalten. Jede Spur eines Panzers 

 ist verschwunden und die Körperhaut wird von den kleinen, borsten- 

 ähnlichen Tastpapillen über die ganze Oberfläche, mit Ausnahme 

 des Kopfes, in unregelmäßigen Reihen bekleidet. Die Kopf stacheln 

 smd auch relativ kleiner als bei der Larve. Betreffs der inneren 

 Anatomie sind die fünf langen Retractoren längs dem Mitteldarm 

 resorbiert worden, ebenso auch die Caudaldrüsen, von denen man 

 nur einige kleine rudimentäre Bildungen in der Körperwand findet. 

 Die Kopfdrüsen sind noch beibehalten, haben jedoch eine bedeutende 

 Reduktion erlitten und schwinden schließlich mit dem Alter völlig. 



Eine eingehendere Untersuchimg über den Verlauf dieser Verän- 

 derungen, besonders über die der Retraktoren, würde ohne Zweifel ein 

 gewisses Interesse darbieten. Um solche Beobachtungen anstellen zu 

 können, war jedoch mein Material zu spärlich und die Larven wurden 

 dafür zu früh vom Tode hingerafft. 



Wie aus der vorhergehenden Darstellung ersichtlich, haben meine 

 Untersuchungen nur über die letzten Stadien der Entwicklung des 

 Halicryptus Klarheit zu bringen vermocht; die Eifurchmig imd die 

 früheren Embryonalstadien sind noch immer mibekannt. Obwohl also 

 unsre Kenntnis der Ontogenie des Halicryptus sehr unvollständig ist, 

 erscheint es mir doch von Interesse,, schon jetzt mit den mir zu Gebote 

 stehenden Tatsachen zu bestimmen zu versuchen, inwiefern die gefun- 

 denen Larven füi' die Beurteilung der Verwandtschaft des Wurmes von 

 Bedeutung sind. 



Die größte Eigentümlichkeit der Larve ist, wie vorher hervor- 

 gehoben, die Ausbildung eines sowohl in Struktm* als Bau sehr eigen- 

 artigen Panzers, innerhalb dessen der Kopf und der zmiächst folgende 

 Teil des Körpers oder der Hals zurückgezogen werden können. 



Die Frage ist jetzt: Kommt diesem Panzer eine phylogenetische 

 Bedeutung zu, oder ist er vielleicht nur ein larvales Organ, d. h. eine 

 Anpassungserscheinmig an die Lebensverhältnisse der Larve, in welchem 

 letzteren Falle er natürlich keinen direkten Wert in einer Diskussion 

 über die verwandtschaftlichen Beziehungen der Priapuliden besitzt. 

 Die Sache ist vielleicht nicht ganz so einfach zu entscheiden. Da aber 

 die Larve, meinen Beobachtungen nach, in ihren Gewohnheiten mit 



