Zur Entwickluiigsgescliichte von Halicryptus spinulosus (von ISiebold). 563 



änderungen wie bei der Halicri/'ptus-liavYe erlitten hat. Nur bei einigen 

 wenigen Arten {Ichthydium) behält die Cuticula ihre ursprüngliche 

 Beschaffenheit als eine völlig glatte und weiche Bekleidung des Kör- 

 pers. Bei allen übrigen hat sie eine festere Konsistenz und bekommt 

 außerdem eine für die verschiedenen Arten sehr chakteristische 

 Struktur, die gewöhnlich nur aus einfachen, grubenförmigen Einbuch- 

 tungen, oft mit schuppenförmig übereinander hervorspringenden Kän- 

 dern besteht. Diese letzteren können sich als selbständige Gebilde los- 

 lösen, wobei sie als lange, nach hinten gerichtete Stacheln erscheinen. 

 Die Gruben und Stacheln zeigen eine regelmäßige, zierliche Anordnung 

 und bekleiden die ganze Oberfläche des Körpers mit Ausnahme der 

 Seitenfelder, der ventralen Fhmmerbänder des Kopfschildes und der 

 Endröhre des Schwanzes. Die Übereinstimmung mit der Halicryptus- 

 Larve wird außerdem dadurch erhöht, daß die Cuticula fast niemals 

 Zeichen zur Aufteihmg in Segmente aufweist ; nur bei dem von Stockes 

 entdeckten Ichthydium podura kommt eine Andeutung hierzu vor. 



Wir haben jetzt noch die phylogenetische Bedeutung der Kopf- 

 und Caudaldrüsen der Halicryptus-LsLiYe zu behandeln. 



Fangen wir mit den Caudaldrüsen an, so ist es mehr als zweifelhaft, 

 ob man bei den Kinorhynchen von mit ihnen homologen Organen 

 reden kann. Der Vollständigkeit halber führe ich jedoch eine Beob- 

 achtung von ScHEPOTiEFF an (die indessen von keinem andern Ver- 

 fasser bisher bestätigt worden ist) . Schepotieff sagt hierüber folgen- 

 des : »Ganz unklar bleibt die Bedeutung der paarigen dorsalen einzelhgen 

 Drüsen {Dd, Fig. 30, Taf. XIX; Fig. 15, Taf. XX.), welche in den hin- 

 teren Eumpf gliedern vorhanden sind. Ich konnte dieselben nicht bei 

 allen Individuen wiederfinden. Sie liegen in der Hypodermis, sind 

 schwach färbbar und durchsetzten die Dorsalplatte, auf deren Ober- 

 fläche man einen feinen Porus erkennen kann. Vielleicht haben wir 

 es hier mit Gebilden zu tun, die den einzelhgen Körperwanddrüsen 

 einer freilebenden Nematode ähnlich sind«. Betreffs der topographi- 

 schen Lage an den hintersten Eumpfsegmenten wenigstens stimmen 

 diese Drüsen also mit den Caudaldrüsen überein. Ihre Homologisierung 

 mit diesen ward jedoch ebenfalls sehr unwahrscheinUch. 



Mit einem größeren Grad von Wahrscheinhchkeit glaube ich in den 

 Klebdrüsen der Eotatorien und Gastrotrichen ein mit den Caudal- 

 drüsen homologes Organ gefunden zu haben. Wie bekannt, kommen 

 diese Drüsen der Trochhelminten in den hintersten Körperpartien 

 vor, und zwar sind sie in ihrer Erscheinung für die Gruppe sehr charak- 

 teristische und konstante Gebilde. Zwei an der Zahl, münden diese 



37* 



