568 Olof D. Hammarsten, 



Jeden Versuch, in den Kinorhynclien Übergangsformen zu den 

 Anneliden (E-ErNHARD) oder Arthropoden zu sehen, muß man mit 

 größter Skepsis betrachten. Die Segmentierimg ist, wie schon mehr- 

 mals hervorgehoben, ein ziemlich oberflächlicher Charakter ohne 

 Übereinstimmung mit der inneren Anatomie. Die von Schepotieff 

 ausgesprochene Behauptung, daß die Kinorhynchen in naher ver- 

 wandtschaftlicher Beziehmig zu den Gordia ceen stehen, eine Behaup- 

 timg, die sich auf seine Untersuchungen der Gordius-haive grün- 

 det, wird von Zelinka allzu eingehend diskutiert und kritisiert, als 

 daß man die Frage hier wieder zur Behandlung aufzunehmen braucht. 



Allem nach zu urteilen, ist man also mit Sicherheit dazu berechtigt, 

 die Kinorhynchen in eine abgesonderte Gruppe, die große Über- 

 einstimmungen mit den Trochhelminten, aber auch mit den Nema- 

 toden zeigt, zu stellen. 



In der vorhergehenden Darstellung habe ich meine früher aus- 

 gesprochene Vermutung, daß die Priapuliden in nahe verwandt- 

 schaftlicher Beziehung zu den Kinorhynchen stehen, einer kritischen 

 Beurteilung unterworfen. Es muß zugestanden werden, daß die Pria- 

 puliden durch den Besitz einer peritonealbekleideten Leibeshöhle und 

 vereinigter Excretions- und Geschlechtsorgane das Zeichen einer 

 phylogenetisch höheren mid mehr spezialisierten Organisation geben. 

 Von diesem Gesichtspunkte aus sollte man auch manche äußere Über- 

 einstimmungen der beiden Gruppen, so z.B. die Kopf stacheln, als durch 

 ähnliche Lebensweise hervorgerufene Konvergenzerscheinungen be- 

 trachten können. Die innere Organisation zeigt indessen so große Über- 

 einstimmungen, und zwar ist hier das Nervensystem, dem man ja im 

 allgemeinen großen Wert bei der Beurteilung von phylogenetischen 

 Fragen zuzuschreiben pflegt, in erster Linie zu nennen, daß meine frü- 

 heren Schlüsse nicht unbegründet erscheinen. Ich habe weiter zu zeigen 

 gesucht, daß die HaUcryptus-hsuve in gewissen Punkten, wie im Bau 

 und in der Struktur des Panzers, fast gTÖßere Übereinstimmungen mit 

 den Rotatorien und Gastrotrichen, als mit den Kinorhynchen 

 besitzt, eine Ähnlichkeit, die noch mehr erhöht wird, wenn man die 

 Caudaldrüsen der Priapuliden, wie ich vermutet habe, mit den Kleb- 

 drüsen der Trochhelminten zu homologisieren berechtigt ist. Chiti- 

 nöse Bildungen kommen sowohl in dem Kaumagen der Rotatorien (mit 

 Kauladen ausgerüstete Chitinplatten) und in dem Schlundkopf der Pria- 

 puliden vor (Chitinzähne). Ein definitives Urteil in diesen phylogeneti- 

 schen Fragen ist jedoch nicht eher zu fällen, als bis die Entwicklimg der 

 Priapuliden in ihrer Gesamtheit vorliegt. Auf die schon vorliegenden 



