582 C. Janicki, 



treten läßt. Der Kern zeigt keine Besonderheiten, der Parabasal- 

 apparat ist sehr stark entwickelt. Einzelheiten bezüglich des Geißel- 

 apparats waren schwer zu studieren; doch sind eine typische Schlepp- 

 geißel und drei zarte Geißeln vorhanden. Diese Formen erinnern mich 

 an Individuen von Lofliomonas hlattarum, welche sich zur Encystie- 

 rung vorbereiten. Doch habe ich bei Devescovina niemals Cysten 

 angetroffen. Sicher handelt es sich um ausgereifte Exemplare, worauf 

 der Parabasalapparat hindeutet, w^elche wohl einer besonderen Be- 

 stimmung entgegengehen. 



Für das Studium der Teilungsvorgänge ist Devescovina ein verhält- 

 nismäßig sehr günstiges Objekt. Als erstes Anzeichen der beginnenden 

 Ivernteilung tritt eine Lockerung des spiraligen Parabasalschlauches 

 auf; die Spirale wird gewissermaßen auseinandergerollt und das ur- 

 sprünglich nach hinten schauende Ende des Schlauches gelangt nach 

 vorn in direkte Nähe des apicalen Endes zu liegen; dabei scheint der 

 Schlauch eine bedeutende Verdickung und Verkürzung zu erleiden. Doch 

 sind diese Stadien sehr selten zu beobachten. Verschiedene Zustände 

 der Entrollung des Parabasalkörpers wurden von mir beobachtet. Nicht 

 möglich war es mir hingegen, die Kontinuitätstrennung des Parabasal- 

 schlauches festzustellen ; eine solche muß aber bestimmt geschehen, weil 

 alle weiteren Stadien, die wir jetzt zu betrachten haben, durch die 

 Gegenwart zweier gleich ausgebildeter schlauchartiger Parabasalkörper 

 ausgezeichnet sind (Taf. XIII, Fig. 6 und folg.). Sicher ist etwaige Vor- 

 aussetzung von dem Schwunde des alten Parabasale und von der 

 Neubildung zweier Tochterparabasalia auszuschließen. 



Die Kernteilung geschieht unter dem dirigierenden Einfluß einer 

 stabförmigen extranucleären Spindel. Die erste Entstehung dieser 

 Spindel ist nun eine außerordentlich schwierige und undankbare Auf- 

 gabe. Ich muß überhaupt erwähnen, daß während bestimmte Stadien 

 bis zum Überfluß fast stets angetroffen werden, andre sich fast vollkom- 

 men der Beobachtung entziehen, und dieses letztere gilt eben für die 

 Anlage der Spindel. Doch konnte das eine mit voller Sicherheit fest- 

 gestellt werden: daß die Spindel unabhängig vom Blepharob lasten 

 gebildet wird. Das bekräftigen Stadien, wo in Gegenwart der schon 

 weit entwickelten Spindel der Blepharoblast noch ungeteilt verbleibt 

 (Taf. XIII, Fig. 7; hier hatte sich die gegenseitige Lage von Kern und 

 Blepharoblast verschoben gegenüber der normalen) , und ferner Bilder, 

 wo die selbständige Teilung des Blepharoblasten neben der bereits vor- 

 handenen Spindel deutlich vor die Augen tritt (Taf. XIII, Fig. lü, 11). 

 An den Polen der Spindel sind Centriolen — wenn auch nicht immer 



