Untersuchungen an parasitischen Flagellaten. II. Teil. 645 



geringerer Ausdehnung an der hinteren Körperpartie, Entwicklung von 

 Lacunen im Zusajmmenhang mit lamellären Strukturen in der Um- 

 gebung des Kernes usw. Unterschiede zwischen den beiden Gattungen 

 sind gegeben in der Beschaffenlieit des Kernes, in der Lage und Größe 

 des Blepharoblasten, in der Ausbildung des Parabasalapparats, sowie 

 im speziellen Verhalten des hinteren Achsenstabendes und schließlich 

 im Besitz einer Schleppgeißel bei Parajoenia. In bezug auf dieses letzt- 

 genannte Merkmal nimmt Parajoenia überhaupt eine Ausnahmestellung 

 unter den bis jetzt bekannten Formen der Hypermastigina ein. Viel- 

 leicht läßt sich in dieser Beziehung eine gewisse Anknüpfung an 

 Joenia darin erblicken, daß von den überaus zahlreichen Geißeln dieser 

 Gattung ein Teil — nach Grassi — konstant nach hinten gerichtet ist 

 und vielleicht als Steuerapparat zu funktionieren hat (>>sembra fun- 

 zionare da timone<<), während der nach vorn gerichtete Flagellenschopf, 

 der aus etwas kürzeren Geißeln besteht, die eigentlichen Ruderschläge 

 auszuführen hätte. Bei Parajoenia habe ich nichts von einer solchen 

 Scheidung der Geißeln in zwei sich verschieden verhaltende Gruppen 

 beobachtet, und so wäre es nicht unmöghch, daß die Schleppgeißel 

 die bei Joenia nach hinten gerichteten Geißeln vertritt. Auf die auf- 

 fallende Ähnhchkeit in der Anordnung der Schleppgeißel mit ihrer 

 Scheide bei Parajoenia und Devescovina bzw. Foaina habe ich bereits 

 hingewiesen und konvergente Entwicklung in erster Linie ins Auge 

 gefaßt. 



Innerhalb der Ordnung der Hypermastigina finden wir eine fast 

 kontinuierhche Reihe von relativ einfach organisierten Formen wie 

 EulopJwmonas Grassi bis zu hochkomplizierten, total bewimperten Gat- 

 tungen. Mit Recht bemerkt Grassi, daß Eulophomonas — bei welcher 

 Gattung die Geißelzahl von 5 bis über L5 variieren kann — ein Verbin- 

 dungsglied darstellt zwischen Hypermastigina und Tetramitidae. Über 

 die Gattung Lophomonas steigert sich die Komplikation, um in Joenia 

 und Parajoenia den Höhepunkt der einen Entwicklungsrichtung der 

 Hypermastigina zu erreichen, ohne die Flagellatennatur zu verlieren. 

 Microjoenia bildet den Übergang zu Trichonympha, wie das Grassi 

 schon im Jahre 1894 hervorgehoben hatte. Wie bei Trichonympha ist 

 hier das äußerste Vorderende des Körpers frei von Flagellen ; diese ent- 

 springen in dichten sublongitudinalen Serien, welche der Geißelinser- 

 tionen tragenden Striatur von Trichonympha entsprechen. Durch 

 diese charakteristische Gattung, der sich noch Leidyonella und Gijm- 

 nonympha anschließen, ist wiederum ein selbständiger Zweig in der 

 Stammesgeschichte der Hypermastigina gekennzeichnet. Sind in diesen 



