648 C. Janicki, 



angetroffen werden. Immerhin wäre eine speziellere Untersuchung 

 dieser Frage von dem hier gekennzeichneten Gesichtspunkt aus wün- 

 schenswert. In bezug auf Joenia verliert die obige Ausführung gegen 

 Hartmann insofern an Bedeutung, als diese Gattung neuerdings von 

 Hartmann zu den » monoenergiden << Lophomonadiden gerechnet 

 wird. 



Was nun die polyenergide Natur des Kernes selbst anbetrifft, so 

 behält Hartmann dieses Charakteristikum für die Trichonymphiden 

 im engeren Sinne bei {Trichonym'pha, Hohmastigotoides). Als »Stütze 

 dienen diesem Autor offenbar in erster Linie seine eigenen Untersuchun- 

 gen an Parasiten von Captotermes hartmanni, welche er »mit großer 

 Wahrscheinlichkeit« als Jugendformen, männliche resp. weibliche In- 

 dividuen einer einzigen Speci es, Trichonym'pha herticigi, ansprechen zu 

 müssen glaubte, welche aber nach Grassi Vertreter drei verschiedener 

 Gattungen sind: Spirotrichonympha (= Jugendformen), Pseudotricho- 

 nympha (= Männchen) und Hohmastigotoides { = 'Weibchen.) . Das Ent- 

 scheidende an den Beobachtungen Hartmanns wäre die Entstehung 

 von Gametenkernen aus dem Kern des Mutterflagellats, ein Vorgang, 

 der nach Hartmann sowohl bei den supponierten männlichen wie weib- 

 lichen Formen sich beobachten ließ. Die diesbezügliche Darstellung 

 Hartmanns betrachte ich als nicht einwandfrei. Im Ausstrichpräparat, 

 namentlich beim massenhaften Vorkommen von Flagellaten, treten 

 nach meinen Erfahrungen vielfach Bilder auf, welche die größte Vor- 

 sicht in der Interpretation erheischen; manche Exemplare von Para- 

 siten sind dann direkt unbrauchbar, und ein solches scheint mir u. a. 

 in Fig. 32, Taf. XIX bei Hartmann abgebildet zusein, von dem es freilich 

 heißt, daß es »einer der klarsten Fälle« der Anfänge der Gameten- 

 bildung darstellt. Was die anscheinend kernartigen Gebilde im Plasma 

 der »männlichen« Form sind (Fig. 33 — 38, Taf. XIX), lasse ich dahin- 

 gestellt; erwähnen möchte ich aber, daß ein Auf fressen der ganz kleinen 

 Flagellatenformen durch größere von mir im Termitendarm gelegent- 

 lich beobachtet worden ist, wobei die Kerne der aufgefressenen Fla- 

 gellaten deutlich sichtbar werden. Den Fig. 57 und 58, Taf. XXX, 

 welche als »Abschnürung der Schwärmer (Gameten) von der Ober- 

 fläche« von Hartmann bezeichnet werden, wäre ich geneigt, eine andre 

 Deutung zu geben. Ich glaube, daß es sich um winzige Flagellaten, 

 wie sie im Termitendarm immer vorkommen, handelt, welche nicht 

 in den Entwicklungscyclus von »Trichonympha<<^ gehören und einfach 

 um einen Ballen von Holzpartikelchen und Detritus angesanmielt sind. 

 Derartige Bilder sind mir aus Calotermes castaneus (Honolulu) bekannt. 



