650 C. Janicki, 



körpers nach Fixierung mit Osmiiimsäure-Gemischen dargestellt; nach 

 SubUmatkonservierung (ScHAUDiNNsche Lösung) läßt sich dieses eigen- 

 artige Plasma mit Eisenhämatoxylin stark färben. Ferner mit Häm- 

 alaun und mit Eosin ,. dagegen nicht mit Delafields Hämatoxylin. 

 Eine Ausnahme in dieser letzteren Hinsicht macht der Parabasal- 

 apparat bei dem von mir als »Form I << verzeichneten kleinen Flagellat 

 aus den Hawaischen Termiten. In diesem Fall sind auch sonst einige 

 Abweichungen im Verhalten des Parabasalapparats feststellbar: er ist 

 nicht in dem Maße konstant, wie in typischen Fällen, und ferner pflegt 

 er dem Achsenstab direkt sich anzuschmiegen. 



Wo der Apparat starke Entfaltung erlangt, läßt er sich deutlich 

 bereits am Leben beobachten {Lophomonas, Joenia, Devescovina) . 



Was die, wie gesagt, sehr mannigfache Gestalt des Parabasalkörpers 

 anbetrifft, so möchte ich zwei große Gruppen unterscheiden: in der 

 einen ist der Parabasalkörper einheitlich massig, sei es als ein Schlauch 

 {Trichomonas, Devescovina), sei es als zungenartiges Gebilde {Stephano- 

 nympha) oder endlich als ein rundlich umschriebenes, abgeplattetes 

 Körperchen ( Calonympha) ; in der andern Gruppe erscheint der Para- 

 basalkörper in eine große Anzahl von Stäbchen bzw. Blättchen (Para- 

 basalia) aufgelöst {Lophomonas blattarum, Joenia). Doch scheint diese 

 Unterscheidung nicht immer mit den systematischen Grenzen Hand 

 in Hand zu gehen ; so finden wir in der Familie der Joeniidae beide 

 Typen vereinigt {Joenia und Parajoenia) , wohingegen die systematisch 

 entferntere Lophomonas mit Joenia in bezug auf den Parabasalapparat 

 ziemliche Übereinstimmung zeigt. Der gesamte Apparat dürfte eben 

 ein modulationsfähiges Organeil in der Flagellatenzelle sein, das weniger 

 Beharrlichkeit in der Entwicklung aufweist als etwa die Zahl und In- 

 sertionsart der Geißeln. Auf die speziellen Formen, welche z. B. der 

 schlauchförmige Parabasalkörper annehmen kann ■ — ■ ich erinnere nur 

 an die extreme korkzieherartige Ausbildung bei Devescovina — , soll 

 hier nicht näher eingegangen werden. Sollte es vielleicht auffallen, daß 

 bei allen Gattungen aus chilenischen und hawaischen Termiten, welche 

 einen Parabasalapparat besitzen, dieser einen massigen Charakter hat, 

 während Joenia und Mesojoenia der europäischen Termiten, sowie Lopho- 

 monas blattarum aus Periplaneta gefiederte Parabasalkörper aufweisen, 

 so ist dem zu entgegnen, daß in dieser Beziehung kein durchaus prin- 

 zipieller, etwa zoogeographisch begründeter Unterschied vorliegt: zu- 

 sammen mit Joenia und Mesojoenia parasitiert in Calotermes flavicollis 

 ein kleines in die Nähe von Trichomastix zu rechnendes Flagellat, das 

 mit einem ausgesprochen schlauchförmigen, ungegliederten Parabasal- 



