652 C. Janicki, 



lieh ist eine solche Verbindung bei Devescovina nachweisbar; sie ist 

 auch bei Parajoenia vorhanden und fehlt ferner bei StephanonympJia 

 nicht. In diesem letzteren Fall allerdings grenzen die Parabasalkör- 

 per in der Regel direkt mit ihrem verschmälerten Teil an die Ble- 

 pharoblasten und nur bei bestimmten Dehnungsverhältnissen des 

 Tieres offenbar kommt es zur Bildung eines längeren Fadens. Ein 

 unmittelbarer Anschluß der Parabasalia an den Blepharoblasten liegt 

 auch bei Foaina vor. Wenig übersichthch sind die Strukturen in den 

 Karyomastigonten von Calonympha, wo zwar ein Parabasalfaden vor- 

 handen, aber dessen Beziehungen zum Blepharoblasten nicht zu ana- 

 lysieren sind. Die Vermutung Kuczynskis, die Parabasalfaden seien 

 rhizostylartigen Bildungen an die Seite, zu stellen (54, 8. 178), ist 

 meiner Ansicht nach bei späteren Untersuchungen im Auge zu behalten. 



Wenn in typischen Fällen die zwei Bestandteile des Parabasalappa- 

 rats, der Körper und der Faden, wohl zu unterscheiden sind, so kann 

 der Apparat im übrigen sehr vereinfacht werden, und in den Akaryo- 

 mastigonten von Calonympha ist lediglich ein winziges, etwa ovales 

 Klümpchen besonderen Plasmas, in einer gewissen Entfernung vom 

 Blepharoblasten angebracht, zu beobachten. Es soll hier auch der 

 rundlichen Körperchen gedacht werden, welche von mir an der Basis 

 der kurzen borstenartigen Geißeln, die den Hinterkörper von Para- 

 joenia bedecken, nachgewiesen worden sind. Vielleicht, daß einem 

 solchen rudimentären, aber in gewisser Anzahl in der Flagellatenzelle 

 sich wiederholenden Parabasalapparat eine weitere Verbreitung zu- 

 kommt; so ist hier die Gattung Spirotrichonympha zu nennen, welche 

 >>una Serie di corpicciuoli tondeggianti lungo le linee spirali dei flagelli<< 

 nach Grassi (37, S. 729) aufweist, Bildungen, deren Ähnlichkeit mit 

 Parabasalkörpern mir aus eigener Anschauung bekannt ist. 



Was die Verbreitung des Parabasalapparats anbetrifft, so kennen 

 wir denselben heute bei vier Vertretern der Tetramitidae, nämlich bei 

 Devescovina, Foaina, Trichomonas ( Tr. augusta, Tr. caviae) und bei 

 einer noch nicht näher beschriebenen Trichomastix-artigen Form aus 

 südeuropäischen Calotermes, ferner bei folgenden Gattungen der Hyper- 

 mastigina: Lophomonas, Mesojoenia, Joenia, Parajoenia und weniger 

 sicher bei Spirotrichonympha. Was die Gattung Trichonympha anbe- 

 trifft, so liegt möglicherweise in dem aus radialen Stäbchen gebildeten 

 Körbchen (»cestello<< Grassi) ein sehr modifizierter Parabasalapparat 

 vor, doch sind über diese Fragen ausführliche Untersuchungen abzu- 

 warten. Bezüglich der Gattung Trichomonas sei hinzugefügt, daß der 

 schlauchförmig ausgebildete Apparat zum erstenmal von Alexeieff 



