678 C- Janicki, 



Schrift ausführlich diskutiert worden, und es mag im wesentlichen 

 auf das dort Gesagte verwiesen werden. Ich wiederhole nur, daß bei 

 der negativen Fassung des obigen Satzes — d. h. Flagellaten ohne 

 Achsenstab wiesen intranucleäre Centralspindeln auf — oder, was bei 

 der Schwierigkeit des Nachweises intranucleärer Centren geeigneter ist, 

 Vvdesen keine extranucleären Spindeln auf — , volle Bestätigung für dessen 

 Gültigkeit in sämtlichen genauer untersuchten Fällen sich ergibt; es 

 mögen die Gattungen Euglena, Spongomonas, Copromonas ( Scythomonas) 

 Chilomonas, Haematococcus, Trypanosoma, Bodo (Heteromita) und Try- 

 panoplasma genannt werden. Speziell in bezug auf Trypanosoma er- 

 wähne ich die deutliche intranucleäre Centrodesmose im Kern von 

 Trypanosoma lewisi nach Alexeieff (7). Es kann mir vielleicht ein- 

 gewendet werden, Alexeieff hätte zugleich Blepharoblastdesmosen 

 abgebildet, die meinen extranucleären Centralspindeln entsprächen. 

 Darauf habe ich zu erwidern, daß ich die Blepharoblastdesmose bei 

 Trypanosoma mit dem gleichen Gebilde von Devescovina homologisiere, 

 nicht aber mit der Centralspindel im letztgenannten Fall; die gleiche 

 Erklärung habe ich bereits bei Gelegenheit der Besprechung der 

 Kernteilung von Leptomonas drosophilae abgegeben (48, S. 22). Da- 

 mit steht es im Zusammenhang, daß ich den »Axoplast« im letztge- 

 nannten Fall, ferner das »Rhizostyl« (Alexeieff) bei Herpetomonas 

 muscae domesticae, sowie auch die »benderella subassile contrattile« 

 von Dinenympha nicht als Homologa des Achsenstabs in streng 

 morphologischem Sinne — im Gegensatz zu Alexeieff — auffasse. 

 Alle diese Gebilde haben die gleiche oder annähernd gleiche Funktion 

 zu verrichten, nämlich diejenige eines Stützorganells ; es ist aber 

 interessant zu beobachten, wie die Natur sich verschiedener Wege 

 bedienen kann, um ähnliche Strukturen zustande zu bringen. 



Daß die Zahl derjenigen Fälle, die den von- mir ausgesprochenen 

 Satz in seiner negativen Fassung bestätigen, nach neuesten Untersuchun- 

 gen seit dem Erscheinen meiner Schrift sich vermehren läßt, ist leicht 

 zu belegen. Ich verweise u. a. auf die nach Euglenentypus verlaufende 

 Kernteilung von Änisonema grande nach Alexeieff (8), auf den gleichen 

 Vorgang bei Cryptobia Dahli {Trypanoplasma intestinalis), bei Chilo- 

 masiix CauUeryi, bei Herpetomonas muscae domesticae, bei Rhynchoi- 

 domonas luciliae und bei Monas vulgaris nach demselben Autor (7). 

 Ferner sind zu nennen: die durch das Auftreten der eigentümlichen 

 »Basalplatten << charakterisierte Kernteilung von Monas gelatinosa nach 

 Nägler (66), die Vorgänge bei der Gattung Trypanoplasma nach er- 

 neuten Untersuchungen von Martin (60), sowie bei Monas termo nach 



