680 C. Janicki, 



chomonas anbetrifft, so suche ich nach einer solchen in der soeben er- 

 schienenen Arbeit Kuczynskis vergebens. 



Betreffs der Fälle, welche sich nicht unmittelbar in den Rahmen 

 des von mir ausgesprochenen Satzes einfügen lassen und welche einer 

 Nachprüfung bedürfen, verweise ich auf meine Zusammenstellung aus 

 dem Jahre 1912. Leider haben die unbestimmten Angaben, welche ich 

 dort bezüglich von Oxytnofias granulosa mitgeteilt habe^, seither, 

 nach erneuter Durcharbeitung meines Materials, an Klarheit nicht viel 

 gewonnen. Dieses Flagellat ist nur ganz außerordentlich selten in gün- 

 stigen Teilungsstadien zu finden, so daß ich die Frage nach der Natur 

 der Kernteilungsfigur bei demselben zunächst noch offen lassen muß. 

 Die Ergebnisse bei Cercomonas parva nach Haetmann und Chagas, 

 ferner bei Monocercomonas cetoniae nach Cl. Hambukger bzw. Jollos 

 bedürfen einer Nachprüfung. 



Bei Anwendung des oft benützten Vergleichs zwischen dem Achsen- 

 stab der Flagellaten und dem Achsenfaden der Spermien darf nicht 

 vergessen werden, daß, bei tierischen Spermien wenigstens, der Achsen- 

 faden nach vollendeter Reifeteilung in der Spermatide aus einem 

 Centriol herauswächst, bei Flagellaten hingegen gerade die die Teilung 

 dirigierende Centralspindel es ist, welche in den Tochtertieren persi- 

 stiert, Modifikationen erleidet und zu Stützfunktionen herangezogen 

 wird. Ebensowenig läßt sich der Stützfaden in den Spermatozoiden 

 von Stylorhynchus etwa nach Leger mit dem Achsenstab der Flagel- 

 laten unmittelbar homologisieren. 



Daß die eine Zeitlang persistierende fadenförmige Centralspindel 

 zur Grundlage für die Achsenstäbe der Tochtertiere wird, erachte ich 

 nunmehr namentlich nach den eigenen überzeugenden Bildern von 

 Devescovina als ausgemacht. Die abw.eichenden Ansichten Kuczynskis 

 bezüghch der Trichomonaden scheinen mir, zum Teil wenigstens, durch 

 Tatsachen nicht genügend bekräftigt. Bereits der einleitende Satz der 

 KuczYNSKischen Beweisführung will mir nicht recht einleuchten. 

 >> Die Bildung der neuen Achsenstäbe . . . vollzieht sich bei den von 

 mir untersuchten Formen in der Regel noch während die Centrodesmose 

 der Basalkörper besteht«. »Schon deshalb erscheint es ganz ausge- 

 schlossen, daß diese mit der Bildung der Axostyle irgend etwas zu 

 tun hat...<< (54, S. 187). V.ergleicht man hierzu die von mir für 

 Devescovina gegebenen Stadien, so ist, denke ich, der Zusammenhang 

 evident. Ja, gerade nur bei der Persistenz der Desmose (bzw. Central- 



In der genannten Schrift noch niclit mit diesem Namen belegt (48, S. 20). 



