708 Otto Kühne, 



Jedenfalls aber erscheint es uns als. das wichtigste Ergebnis und 

 hierin weichen wir entschieden von Comstock und Needham ab, da ß 

 im Käferoberflügel der R stets der oberen^, die M stets der 

 unteren Gruppe angehört, wir also wohl eine Costoradialgruppe, 

 aber keine Cubitoanal-, sondern eine Medioanalgruppe vorfinden, in 

 welcher Wahrnehmung wir durch die Untersuchungen am Hinterflügel 

 sowohl wie durch die ENDERLEiNsche Arbeit über den Schmetterlings- 

 flügel, wo wir die gleiche Zweigruppierung im Vorderflügel antreffen, 

 gestützt werden. 



Sogenannte Axillar tra che en^ fanden sich in den untersuchten 

 Käferelytren nicht vor. 



Anmerkung. 



Die Skulptur der Elytren, die Streifen, Höcker, Punktreihen usw. 

 sind sekundäre Bildungen und treten mit der überhandnehmenden Chi- 

 tinisierung hervor. Es konnte auf eine nähere Untersuchung nicht ein- 

 gegangen werden, doch scheint, wie schon 0. Heer hervorhob^, ein 

 Zusammenhang mit den Tracheen insofern zu bestehen, als die skulp- 

 tureile Anordnung dem Verlauf der Tracheen entspricht, worin uns 

 auch Taf. XIX, Fig. 10 und 11 bestärken. 



Es sei auch noch der Alula Erwähnung getan, eines kleinen Flügel- 

 läppchens, welches wir bei einigen Käfern {Calosoma, Hydrophilus, 

 Dytiscus, Cyhister u. a.) und dann stets in Verbindung mit dem Vorder- 

 flügel finden. Wir heben vorsichtig das Elytron auf und lösen es vom 

 Thorax. Schon beim Aufheben hebt sich eine kleine Alula mit und bleibt 

 an dem losgelösten Vorderflügel haften, und zwar am vorderen, unteren 

 Teile, wo der Deckflügel mit dem Thorax durch die chitinisierte Flügel- 

 scharniere in Verbindung steht. Unter dem Mikroskop betrachtet, 

 zeigt die Alula keine Äderung, läßt somit schließen, daß wir es hier 

 mit keinem reduzierten Flügel, wie ältere Entomologen annahmen, 

 sondern mit dem vom Elytron losgelösten nicht mitchitinisier- 

 ten Anallappen zu tun haben, welcher sich bei einigen Formen 

 noch erhalten hat, bei den meisten Käfern aber verloren gegangen ist. 



Der Tracheenverlauf im Hinterflügel. 

 Wir wenden uns nun der Tracheenverteilung im Hinterflügel des 

 Käfers zu und konstatieren auch hier die Zweigruppierung, welche 



1 Vgl. S. 710 und 711 dieser Arbeit. 



2 Vgl. P. Pancritus, »Beiträge zur Kenntnis der Flügelentwicklung bei 

 den In.sekten«. 1884 und S. 702 dieser Arbeit. 



2 Vgl. O.Heer, s>Die Insektenfauna usw.« (wie oben 8.703). 1847. 



