Zur Histolügiü der UntcTkiefcrsjK-iclu'kliüscn bri ln.sicli\oivn. Üy 



Hier sei beiläufig noch daiaii ciiniicii, dal.» die (iramila der sog. 

 Mastzellen des lockeren Bindegewebes, von deren Präexistenz man sich 

 an jedem frischen Präparat überlebender Zellen überzeugen kann, in 

 gleicher Weise zerfließen, wenn sie mit wässerigen Flüssigkeiten in Be- 

 rührung kommen, dagegiMi als isoliei'te Kiuiichen larberiscli nachweisbar 

 bleiben, wenn nur alkoholische Flüssigk-eiten benutzt werden, worauf 

 schon JoLLY^ mid MiC}tAi:Lis2 aufmerksam genuicht haben. 



Übrigens bestehen auch in der Löslichkeit der Mastzellengranula 

 ganz ähnlich, wie in der der Hchleimgranula, Verschiedenheiten je nach 

 der Art, was neuestens auch Maximow^ betont hat. So finde ich die 

 Körnchen in den Zellen des 8ubcutangewebes bei der weißen Ratte noch 

 nach tagelangem Liegen in stark verdünnten wässerigen Farblösungen 

 nur zum Teil gelöst. 



Aus den vorstehenden Mitteilungen ergeben sich also für den, 

 welcher sich heute mit den histologischen Vorgängen bei der Schleim- 

 secretion befassen will, einige nicht außer acht zu lassende Punkte. 



1) Die Objekte, in deren schleimlialtigen Zellen man Granula nach- 

 weisen will, dürfen vtu* der Fixierung nicht chemischen oder ])hysika- 

 lischen Einwirkungen oder gar postmortalen Veränderungen ausgesetzt 

 werden. 



2) Muß der physiologische Zustand der betreffenden Drüse oder 

 Schleimhaut in Betracht gezogen werden; nicht jederzeit enthält die 

 schleimbereitende Zelle Granula. 



3) Muß die richtige Fixierungsflüssigkeit gewählt werden; am ge- 

 eignetsten erscheint das von mir empfohlene Alkohol-Formalingemisch*, 

 das man 1 — 2 Tage einwirken läßt, um dann das Präparat unmittelbar 

 in l)5%igen Alkohol zu übertragen. Bei der weiteren Behandlung ist 

 jede Berührung mit Wasser oder wässerigen Farblösungen zu vermeiden. 



Unter Beachtung dieser technischen Vorschriften werden wir zu 

 einer ganz andern Auffassung vom W\^sen des histologischen Vorganges 

 bei der Schleimabsonderung kommen, als sie uns heute noch in den 

 Darstellungen von Schiefferdecker, Stöhr, R. Krause u. a. ent- 

 gegentritt. 



So viel kann wohl schon jetzt mit Bestimmtheit gesagt wertlen, 

 daß die Behauptung Krauses, die mucinbildende Zelle sei vor allem 



1 C. R. de l'Assoc. des .Vnat. 8ess. 3. Lyon, 1901, [). TS. 



2 Münchener med. Woch. Jahrg. 49, 1902, S. 225. 



3 Arch. mikr. Anat. Bd. LXVII, 1906, S. 69Ü. 



* Vielleicht wird es sich für gewisse Fälle als zwcckinäliig hrrauHstelifii. 

 seine prozentische Zusammensetzung abzuäinlerii. 



