50 Hermann Müller, 



ist. Daß dieses Verschwinden des Keimbläschens ein absolut voll- 

 ständiges ist, habe ich beobachten können. Über die Art und Weise, 

 wie diese Auflösung sich vollzieht, vermag ich nähere Angaben nicht 

 zu machen, jedoch scheint mir der in Fig. 15 dargestellte Eikern, den 

 ich in einem im Beginne der Vacuolisierung stehenden Ei beobachten 

 konnte, die ersten Anzeichen einer solchen Degeneration zu zeigen. 

 Hierauf deutet wenigstens seine langgestreckte Gestalt und die starke 

 Schrumpfung seiner Membran hin. Seine Grundsubstanz, von einzelnen, 

 zum Teil sehr stark hervortretenden Chromatinfäden durchzogen, hatte 

 lebhaft Orange G in sich aufgenommen. Einen Nucleolus habe ich 

 in ihm nicht aufzufinden vermocht. Ob das neben ihm befindliche 

 kugelförmige, stark lichtbrechende, innen etwas gelblich gefärbte Kör- 

 perchen den aus dem Kern durch die Schnittwirkung verschobenen 

 oder daraus hervorgetretenen Nucleolus darstellt, erscheint mir fraglich. 

 Dagegen spräche auch die Tatsache, daß ich ganz ähnliche solche Ge- 

 bilde, über deren Bedeutung ich nichts Näheres anzugeben vermag, 

 auch an andern Stellen der Eiperipherie bemerkt habe. 



Daß sich auf dieser Stufe der Eientwicklung die Ausstoßung der 

 Richtungskörper vollzieht, ist nach den an andern Hydroiden, z. B. 

 Hydra, gemachten Beobachtungen durchaus wahrscheinlich. Ich selbst 

 glaube die Bildung der ersten Richtungsspindel bei Margelofsis an 

 einem noch nicht hervorgewölbten Ei, dessen Pseudopodien noch nicht 

 ganz eingezogen waren, in einem einzelnen Falle beobachtet zu haben. 

 Allerdings erschwerten die geringe Ausprägung der Fadenstruktur und 

 die ungünstige Lage der Schnittebene eine genauere Untersuchung. 

 Soviel ich beurteilen kann, war die Spindel schräg gegen die Oberfläche 

 des Eies gerichtet. Auffällig war im übrigen ihre Lage an der dem 

 Entoderm zugekehrten Seite des Eies, wenn auch an einzelnen andern 

 Hydroiden, z. B. bei Gonothyraea loveni (79, S. 304), die Beobachtung 

 gemacht worden ist, daß sich die Richtungsspindel an jeder beliebigen 

 Stelle der Eiperipherie einstellen kann. 



Über die Ausstoßung des zweiten Richtungskörperchens habe ich 

 Beobachtungen nicht gemacht, dagegen den sich später bildenden weib- 

 lichen Vorkern an der äußeren, dem Manubrium abgewandten Peripherie 

 eines bereits hervorgewölbten, aber noch mit Gonadenepithel bedeckten 

 Eies aufzufinden vermocht. Er ist von kugeliger Gestalt, zeigt ein 

 schwach erkennbares Fadengerüst und eine dünne Membran und besitzt 

 keinen Nucleolus. In seiner Nähe, dem Eikörper dicht anliegend, fand 

 sich ein kernähnlicher Körper, der sich durch stärkere Färbbarkeit 

 seiner Substanz und seines Nucleolus von den Zellkernen der das Ei 



