Untersuchiiiißcn ülior Rihilduni; Ixi ('ladniKnniclcn und ('()donidr>ii. Hl 



Verhältnis zu ihrer Dicke sehr hiiij^ gestreckt — derselben en«^ un- 

 liegend. 



Für das Studiiun der Kernbeschaffenheit der Eizelle und der darin 

 vor sich gehenden Veränderungen erwies sich die Formolkonservierung 

 des Materiales leider sehr wenig günstig. Bei ganz jungen Oocyten 

 erscheint die Umgrenzung des kugelförmigen Kernes scharf ausgeprägt, 

 sein Inneres mit einer strukturlosen, sich mit Säurefuchsin rot färbenden 

 Masse erfüllt, der kugelförmige Nucleolus mit Eisenhämatoxylin tief 

 schwarz gefärbt. Bei etwas größeren Oocyten hebt sich von der sich 

 jetzt etwas heller färbenden Grundsubstanz des Kernes ein sehr feines, 

 schwach erkennbares Fadengerüst ab. Die Umrisse des Kernes sind 

 nicht mehr ganz so regelmäßig, sondern vielfach in die Länge gezogen, 

 mitunter auch etwas eingebuchtet. Der Nucleolus erinnert jetzt in 

 seiner häufig langgestreckten Gestalt lebhaft an die Nucleoli der etwas 

 größeren Keimzellen bei Steenstrupia. Nicht selten habe ich in Oocyten 

 auch deren zwei, einen größeren und einen kleineren, beobachtet. Der 

 Umstand, daß bei manchen der Zellen der Nucleolus ungleichmäßig 

 gefärbt ist und sich in seiner Umgebung hellere Flecke befinden, darf 

 wohl auch hier als ein Zeichen der beginnenden Degeneration angesehen 

 werden. 



Bei den schon stark herangewachsenen Eizellen (Länge etwa 152 /<) 

 zeigt der Kern, der hier stets peripherisch an der von der Stützmembran 

 abgewandten Seite des Eies liegt, ähnliche Umwandlungen, \vie sie bei 

 Steenstrupia erwähnt worden sind. Seine Grundsubstanz, von der sich 

 nur vereinzelte, ziemlich dicke Chromatinfäden abheben, zeigt auch hier 

 eine sehr feinkörnige Beschaffenheit. Der Nucleolus ist in einzelne 

 Stücke zerfallen. Ein Teil desselben kann in der Mitte des Kernes 

 zurückbleiben, während die übrigen nicht ganz so dunkel sich färbenden 

 Teilstücke sich am Rande des Keimbläschens sammeln. Die Um- 

 grenzung des Kernes zeigt jetzt eine kugelförmige, ovale, mitunter auch 

 etwas eingedrückte Form. Neben dem Keimbläschen sind in diesem 

 letzten von mir beobachteten Stadium der Entwicklung Reste der 

 Nährzellenkerne oder irgendwelche Dottersubstanzen im Eiplasma nicht 

 vorhanden. Gerade dieses Fehlen der Dotterelemente glaube ich als 

 einen Beweis dafür ansehen zu dürfen, daß die betreffenden Eizellen 

 von dem Endstadium ihrer Entwicklung noch weit entfernt waren und 

 ihnen noch eine bedeutende Volumenzunahme bevorstand. Für die 

 letztere Annahme spricht vielleicht auch die Tatsache, daß die Zahl der 

 in der Entwicklung weiter vorgeschrittenen Eier verhältnismäßig gering 

 war. Ich möchte diesen Umstand besonders hervorheben, da nach 



