Untcrsxicluuipcn üIrv Eibildung bei Clndoncmiden und Codonideii. i)7 



unter Erlangung einer bedeutenden GrtiUe jene ei^ieiit ii uilidi {re- 

 lappte, zuerst an Hydra beobachtete Gestalt an. dif iiuirn, um mit 

 Labbe zu reden, das Aussehen einer riesenhaften Anifibc ver- 

 leiht (une Sorte d'amibe gigantesque 57, S. 11). 



Der erstere Typus, bei den hier untersuchten Medusen vorgefunden 

 bei Cladonema radiatum, scheint, soweit darüber Beschreibungen und 

 Abbildungen vorliegen, bei den Anthomedusenfamilien der Tiariden 

 und Margeliden weit verbreitet zu sein. Der zweite Typus, unter den 

 Medusen bereits seit längerer Zeit von Amalthaea^, neuerdings von 

 Pennaria cavolinii und tiarella, sowie Steenstrupia galanthus beobachtet, 

 außerdem von den Eiern zahlreicher Hvdroiden aus den Gattungen 

 Hijdra, Corymorpha, Tubulan'a bekannt, erwies sich an den hier be- 

 sprochenen Medusen vorhanden bei Margelopsis haeckeli, Euphysora 

 bigeloivi, Hyhocodon prolifer und scheint demnach bei den Codoniden 

 sehr häufig, vielleicht überwiegend zu sein. 



Als ein Beispiel dafür, daß beide Arten der Eibildung bei 'nahe 

 verwandten Species vorkommen können, ist schon oben die Euphysora 

 bigelowi sehr nahe stehende Euphysa aurata angeführt worden, obwohl 

 es nicht feststeht, ob die von Hartlaub hier beobachteten verhältnis- 

 mäßig zahlreichen, aber kleinen Eier ihre Entwicklung schon nahezu 

 abgeschlossen hatten, oder noch eine Vereinigung einzelner Oocyten 

 bevorstand. (Für ein vorgeschritteneres Entwicklungsstadium spricht 

 allerdings das Vorhandensein von Dotterkörnern in den Eizellen). — 

 Eine gewisse Sonderstellung muß in dieser Hinsicht auch Eleutheria 

 dichotoma eingeräumt werden, die ich bezüglich der Größenordnung und 

 Form ihrer Eier mit Cladonema zusammenstellen möchte, während die 

 ziemlich unbedeutende Zahl ihrer Eizellen wohl der durch die Raum- 

 beschränkung hervorgerufenen Reduktion der Keimzellenentwickhmg 

 zuzuschreiben ist. 



Über die erste Ursprungsstätte der Eizellen konnte außer bei 

 Cladonema und Eleutheria, wo die e ctodermale Abkunft der 

 Keimzellen mit Sicherheit nachgewiesen wurde, keine Auskunft ge- 

 geben werden, da bei den meisten Arten nur bereits abgelöste Medusen 



1 Gegenüber der Bemerkung Haeckels. daß bei AuuiUlinci in,i'"'>,.jtra und 

 A. sarsii die Eier gleich Amöben auf der Magenoberfläche umhcrkricchen, möchte 

 ich anführen, daß nach meinen Beobachtungen an den hier behandelten Medusen 

 diese amöboide Gestalt, weil durch die Ernährung bedingt, stets 

 n u r s o 1 a n g e b e i b e h a 1 1 e n w i r d , als das Ei 8 u b e p i t h e 1 i a 1 liegt, 



n a c h H e r V o r t r e t e n des Eies aus der Gonade jedoch ei 'r oder weniger 



kugelförmigen Platz macht. 



