112 Josef Nus'oaum, 



Zugunsten der obigen Auseinandersetzungen sprechen auch die auf 

 Nereis diversicolor sich beziehenden Verhältnisse. Dieses Tier unter- 

 liegt in der freien Natur sehr leicht Verletzungen, und zwar aus fol- 

 genden Gründen: 1) Es bewohnt infolge eines Stereotropismus enge 

 Spalten oder den Schlamm des Meeresgrundes, was beim Besitze von 

 sehr langen Borsten leicht zu Verletzungen führt. 2) Die Leibeswand 

 ist verhältnismäßig dünn und schwach, da sie nur aus einer Schicht 

 kubischen Epithels und einer sehr dünnen Schicht circulärer Muskeln, 

 welche von innen von einer zarten Peritonealwand bedeckt ist, besteht; 

 die paarigen longitudinalen Muskeln bilden nur zwei enge Streifen an 

 der Ventralwand und zwei an der Dorsalwand des Körpers. 3) Die 

 Leibeshöhle ist verhältnismäßig sehr geräumig, besonders in der Periode 

 der Geschlechtsreife, wenn die stark entwickelten Geschlechtsprodukte 

 einen großen Druck auf die Leibeswand ausüben. Man trifft infolge- 

 dessen sehr oft in der Natur Individuen, die in größerem oder gerin- 

 gerem Maße verletzt sind. Der großen Verletzbarkeit entspricht ja 

 in diesem Falle eine große Regenerationsfähigkeit, und man findet, 

 wie erwähnt, in der freien Natur sehr oft Individuen mit den Regene- 

 rationskegeln. Auch nach künstlichem Abtrennen einer größeren An- 

 zahl Körpersegmente regeneriert der Körper sehr leicht. 



III. Variationen und Regulationen in der Bildung des 

 Regenerationskegels. 



Wie ich schon in meiner (14) Arbeit über die Regeneration der 

 Enchytraeiden hervorgehoben habe, findet man sehr oft bei den Re- 

 generationserscheinungen verschiedener Tiere individuelle Schwan- 

 kungen, und zwar in unvergleichlich höherem Maße als bei den 

 ontogenetischen Prozessen. Eine solche Variation habe ich auch in 

 hohem Maße bei der Regeneration von Nereis gefunden, wie es unten 

 näher dargelegt werden wird. Ich ersehe überhaupt zwei Ursachen 

 dieser Schwankungen bei den regenerativen Prozessen. Erstens die 

 Mannigfaltigkeit der natürlichen Verwundungen oder der künstlich 

 ausgeführten Operation. Wenn wir unsre äußerst groben Methoden 

 (Schnitt mit einem Messer oder mit Scheren an einem lebendigen sich 

 bewegenden Tiere ausgeführt) mit der Kompliziertheit und Feinheit der 

 betreffenden Gewebe und Organe vergleichen, so kommen wir zu dem 

 Schlüsse, daß fast in jedem einzelnen Falle, obwohl die Bedingungen 

 der Operation uns identisch zu sein scheinen, der Effekt derselben 

 jedoch etwas different ausfallen muß; nicht immer ist z. B. der Schnitt 

 vollkommen seitlich symmetrisch, nicht immer wird von der Bauch- 



