Weitere Regenerationsstudien au Polychäteu. 1 1 ;i 



Seite so viel wie von dvv Dorsalseite weggenommen, nicht inuiK-i- 

 werden dieselben Organe und Teile derselben durchgeschnitten, und 

 alle diese, wie auch viele andre, selbst die minimalsten Differenzen 

 verursachen schon Verschiedenheiten im Verlaufe der betreffenden 

 Regenerationsprozesse. Es folgt daraus, wie vorsichtig man sein muü. 

 wenn man allgemeine Schlüsse aus diesen Variationen ziehen will. 

 Mine zweite Ursache liegt darin, daß die Gewebe des fertigen Tieres 

 nicht so plastisch sind als beim Embryo, daß die Vererbungsanlagen 

 hier ganz spezialisiert sind oder wenigstens in gewisser Richtung in 

 verschiedenen Geweben prävalieren und endlich, daß, während in der 

 Ontogenie zum größten Teil nur Bildungsprozesse im Spiele sind, 

 hier, bei der Regeneration, infolge der Verletzung sowohl formative 

 Prozesse wie auch Rückbildungsprozesse zum Vorschein kommen; es 

 folgt daraus eine außerordentliche Kompliziertheit der Vererbungs- 

 tendenzen, es wird gewöhnlich mehr gebildet als nötig ist, wie ich es 

 an einer andern Stelle (15) nachgewiesen habe; es erscheint gewisser- 

 maßen eine Art starken und komplizierten Kampfes ums Dasein zwi- 

 schen den Geweben des Regenerates, und je komplizierter die Bildungs- 

 prozesse, desto größer die Verschiedenheiten in dem Effekte derselben. 

 Die erwähnte Variation ist am größten in den allerersten Stadien 

 der Regeneration; nach einer gewissen Zeit erfolgt aber sozusagen ein 

 Ausgleich, eine Restitution der normalen Verhältnisse, eine Regulation, 

 nach welcher schon der weitere Regenerationsprozeß nach gewissen 

 konstanten Regeln verläuft. Um diese Regeln zu ergründen, muß 

 man sehr viele sich regenerierende Individuen untersuchen (die sich 

 imter mehr oder weniger gleichen Bedingungen entwickeln) und den 

 Moment bestimmen, von welchem an der normale, konstante Ver- 

 lauf der Regeneration beginnt. 



Wie groß und verschiedenartig die Variationen in tlen ersten 

 Stadien der Regeneration sind, das beweisen folgende Tatsachen. Bei 

 13 Individuen, denen am 13. April sechs bis zehn hintere Körpersegmente 

 abgetrennt worden sind, und welche bis IG. Mai, also ungefähr in 

 32 Tagen, sich regenerierten, fand ich folgende Verhältnisse : a. bei einem 

 Exemplare (Fig. 1) waren die Analcirren und Analhöcker (s. weiter) ent- 

 wickelt, und der ganze Regenerationskegel bestand überhaupt aus acht 

 Segmenten, von denen die sieben vorderen mit Parapodienanlagen 

 versehen waren, welch letztere je aus zwei Höckerchen für den ven- 

 tralen und dorsalen Cirrus und aus zwei andern für den ventralen 

 und dorsalen Parapodialast bestanden, b. Bei einem Exemplare 

 waren die Analcirren und Analhöcker entwickelt, und der ganze 



Zeitschrift f. wisseusch. Zoologie. LXXXLX. Bd. 8 



