170 



Jan Groc-hmalicki, 



Vorgänge scheinen mir die Vermutung, daß es sich hier um eine Linsen- 

 regeneration handelt, berechtigt zu machen. Ob jedoch aus solchen 

 Anlagen eine Linse sich regenerieren kann, das ist fraglich. 





Fig. 4. 



Linsenaulage bei Pars ciliaris retinae in einem Auge, 53 Tage nach der Operation (Frontal- 

 schnitt). 0, oberes, u, unteres Irisblatt; s, zwischen diesen entstandener Spalt. (Oc. 2, S. E, 

 Zeiss Zeichenapparat nach Abbe.) 



Ein andres Bild, welches eine Variation in dem Bau der Linse 

 darstellt und zugleich das fehlende Stadium der L^mbildung der Zellen 

 in Linsenfasern darstellen kann, ist auf Fig. 5 abgebildet. Es erinnert 



sehr, sowohl dem Bau als auch dem äuße- 

 ren Aussehen nach , an die von Fischel in 

 Fig. 18, Taf. III u. IV dargestellte Zwil- 

 lingslinse {Salamandra-ljaTYen). Bei näherer 

 Durchmusterung der Schnitte sieht man 

 eine fast vollkommen regenerierte Linse, 

 deren Kapsel noch mittels eines schmalen 

 Streifens mit dem Irisrand in Verbindung 

 steht. Eine weitere Verfolgung der Schnitte 

 ergibt, daß nur die äußere Schicht dieser 

 Linse von den Linsenfasern gebildet ist. 

 Ein äquatorieller Durchschnitt dagegen 

 durch dieselbe überzeugt uns, daß das 

 ganze Innere derselben durchaus vacuoli- 

 siert ist, und daß sie nur von außen von 

 einer ziemlich dicken Schicht spindelförmi- 

 ger, sich zu Linsenfasern differenzierender 

 Zellen begrenzt ist. Seitlich von dieser 

 Linse erblickt man eine mit dersel}>en in nächster Verbindung stehende 

 ebenso vacuolisierte Masse, die auch von den spindelförmigen Zellen 



Fig. 5. 

 Eine nach 63 Tagen ausgebildete, 

 vacuolisierte Linse L. zni, ebenso 

 vacuolisierte, mit der ersteren in 

 Verbindung stehende Zellmasse. 

 Horizontalschnitt. Photographische 

 Aufnahme. 



