290 D- Deineka, 



den Muskelfasern dicht anliegen und zwischen ihnen gelegen sind. Es 

 sind auch hier verschieden dicke Nervenästchen vorhanden, welche sich 

 ZAvischen den Muskeln verzweigen und diese Endapparate führen. Es 

 sind hier schließlich auch Büschel von Nervenendapparaten vorhanden, 

 Avelche an die motorischen Apparate der höheren Tiere erinnern. 



Diese Nervenendapparate sind hauptsächlich im Gebiet der Nerven- 

 stämme und sogar in letzteren selber konzentriert, infolge der unbe- 

 deutenden Länge, welche die Mehrzahl der motorischen Nervenästchen 

 aufweisen, so daß die Mehrzahl dieser Apparate hauptsächlich den 

 Muskelfortsätzen, welche sich von überall zu den Nervensträngen er- 

 strecken, zufällt. Es sind jedoch auch längere motorische Nervenäst- 

 chen vorhanden, welche weitab von dem Strange, dem sie angehören, 

 endigen. Infolgedessen kann nicht, wie es viele Autoren tun, der Schluß 

 gezogen werden, daß bei Ascaris nicht die Nerven zu den Muskeln ver- 

 laufen, sondern die Muskeln zu den Nerven. Ebenso hat auch Rohde 

 nicht recht, wenn er annimmt, daß die Muskelfortsätze mit ihren Ver- 

 zweigungen mit der Substanz der Nervenfasern der Stränge verschmelzen. 

 Die hinsichtlich der Erforschung der Endapparate erprobte Methylen- 

 blaumethode offenbart zweifellos dieselben auch zwischen den Muskeln 

 von Ascaris; kaum eine andre Methode ist wohl imstande in diesem 

 Gebiet mit ihr zu konkurrieren. Noch paradoxer erscheint die Ansicht 

 von Apäthy, welcher angibt, daß von den Fasern der Nervenstränge 

 Neurofibrillenbündel (Primitivfibrillenbündel) abgehen, welche in die 

 Enden der Muskelfortsätze eindringen, in diesen auseinander ziehen und 

 diejenigen Abschnitte der Muskelzellen erreichen, welche die contrac- 

 tilen Fibrillen enthalten. Hier verzweigen sich die Neurofibrillen und 

 innervieren auf diese Weise die contractile Substanz der Muskelzelle. 

 Aus der Subcuticula dringen außerdem in die Muskelzelle Neurofibrillen 

 andrer Art (sensible) ein, welche längs dem Muskelfortsatz den Nerven- 

 strang erreichen. Diese Ansicht Apathys wird jedoch weder durch 

 andre Methoden noch an andern Objekten bestätigt. Die Frage über 

 das Eindringen der Neurofibrillen in die Muskelzelle hat überhaupt 

 keinen sicheren Boden feststehender Tatsachen unter sich und steht im 

 Widerspruch zu einer großen Beobachtungsreihe an motorischen End- 

 apparaten sowohl bei höheren als auch bei niedrigen Tieren. Was 

 Ascaris anbetrifft, so offenbart sich bei ihm der Zusammenhang der 

 Nervenfasern mit den Muskelzellen nicht dort, wo Rohde, Hesse und 

 Apäthy sich bemühten, ihn zu sehen, und weist einen andern Charakter 

 auf, als ihm diese Autoren beizulegen sich bemühten ; dieser Zusammen- 

 hang entspricht vollkommen dem Bild der Muskelinnervation von selten 



