Beiträge zur Anatomie und Histologie der Süßwassortricluden. 361 



an das »rätselhafte Orgaiu- erinnert, welches 0. Schmidt für Planaria 

 laclea, Planaria torva, PI. polijcitroa und Polijcelis cornuta fand und 

 an das »muskulöse Drüsenorgan <<, welches auch Iijima bei Planaria 

 hctca und Pohjcclis tenuis, wo es in der Zweizahl vorkommt, nicht aber 

 bei Planaria poli/chroa gefunden und beschrieben hat^. Man könnte 

 beim ersten Anblick auch an eine Art »Adenodactylus« denken, 

 wie solche v. Graff^ für das Genus Artioposthia als Hilfsorgane für 

 die Copulation und Eiablage beschrieben hat. Allein ein Vergleich 

 zeigt, daß das von mir für Dendrocoelum punctatum beschriebene Ge- 

 bilde ganz anders gebaut ist, als die von den erwähnten Autoren be- 

 schriebenen Organe, obschon ich ihm ähnliche Funktionen zuspreche 

 als die betreffenden Forscher den von ihnen beschriebenen Gebilden. 

 Was z. B. Iijima^ von dem >> muskulösen Drüsenorgan« schreibt, näm- 

 lich, daß es einen »Drüsenapparat« darstelle, und »daß seine muskulöse 

 Wand dabei der Ejaculation des Secretes besondere Kraft erteilt«, 

 und »daß es in Hinblick auf seine Bildung möglicherweise aus dem 

 Vorraum hervorgestreckt werden könnte, vielleicht um bei der Kokon- 

 ablage Hilfe zu leisten«, scheint mir für das muskulöse Organ des 

 Dendrocoelum punctatum außer Zweifel gestellt und ich erblicke seine 

 Hauptfunktion in erster Linie darin, als Copulationsorgan zu 

 dienen, wobei es das zur Copulation notwendige Secret liefert. Es 

 ist mit Rücksicht auf die anatomischen Verhältnisse die Annahme 

 gerechtfertigt, daß die in den Vorraum hineinragende penisartige 

 Bulbuspapille wie ein eigentlicher Penis durch die ihm gegenüber- 

 liegende Genitalöffnung bei der Copulation hervorgestreckt werden 

 könne, um als Aufsaugapparat des Spermas aus dem copulierenden 

 Individuum zu dienen und das Sperma in den Uterus bzw. in das Re- 

 eeptaculum seminis — als solches fasse ich den Uterus mit Kennel* 

 unbedingt auf — zu befördern. Das scheint mir die natürlichste auf 

 der Hand liegende Erklärung, zumal wenn man bedenkt, daß ein 

 eigner vorstreckbarer Penis dem männlichen Geschlechtsapparate 

 fehlt. Die Ansicht Kennels^, daß dem »Drüsenorgan keine andre 

 Rolle zugeteilt werden könne als diejenige der Hilfe bei Ablage und 

 Befestigung des Kokons, oder auch eines Reizorgans bei der Begat- 

 tung« scheint mir die Bedeutung dieses Organs — vorausgesetzt 



1 luiMA (39), S. 422 ff. 



2 v. Grafp (31), 8. 179 ff. und 226 ff . 



3 lüiMA (39), S. 425. 

 * Kennel (43), S. 458. 

 5 KEjraEL (43). S. 459. ; 



