384 Emanuel Mencl, 



histologische Untersuchungen über das Nervensystem der Hirudineen, 

 näher besprechen (1892). Rohde weist darauf hin, daß die Medianzellen 

 auf den ersten Blick eine vollkommene Ähnlichkeit mit den multi- 

 polaren Ganglienzellen erscheinen lassen — anderseits aber ist es wieder 

 die innere Struktur derselben, die diesen Vergleich wieder aufzuheben 

 scheint. Bei Aulastoynum sollen sie eine ziemlich große Ähnlichkeit 

 mit denjenigen Zellen besitzen, die dorsal in der GanglienzelUage 

 eingebettet sind; diese letzteren hält Rohde für bindegewebsartig. 

 Eine noch kleinere Ähnlichkeit zwischen den Medianzellen und den 

 Granglienzellen soll bei Pontobdella bestehen. Rohde kann sich über 

 die Natur dieser Zellart nicht näher aussprechen, und es scheint, daß 

 er geneigt ist, dieselben eher für nervös als für bindegewebig zu halten. 

 Dabei stützt er sich hauptsächlich auf die Ähnlichkeit in der Kern- 

 struktur, welche zwischen Median- und Granglienzellen besteht. 



In den Schlußfolgerungen seiner Untersuchungen sagt er von den- 

 selben (S. 62): >>In der Centralsubstanz jedes Ganglions kommen ven- 

 tral in der Medianlinie in kurzer Entfernung hintereinander zwei Zellen 

 vor (Medianzellen), welche bei Aulastomum durch ihre gleichmäßig 

 körnig-fibrilläre Struktur an die Stützzellen der Ganglienzellenschicht 

 erinnern . . . . , bei Pontobdella aber einen der Centralsubstanz des 

 Ganglions sehr ähnlich gebauten Zellkörper besitzen, bei beiden Gat- 

 tungen gleich multipolaren Ganglienzellen eine große Anzahl Fort- 

 sätze von unbestimmter Begrenzung nach den verschiedenen Rich- 

 tungen entsenden und an der ganzen Peripherie mit ihren 



Fibrillen in diejenigen der Centralsubstanz übergehen.« 



Indem also Biedermann die Fortsätze der in Rede stehenden 

 Zellart einfach in die Nervenwurzeln beiderseits übergehen läßt, läßt 

 Rohde dieselben sich einfach in die Punktsubstanz zersplittern. Es 

 ist bewundernswert, daß Rohde, der der wahren Sachlage so nahe 

 getreten ist, doch das Ganze nicht vollkommen genau zu erkennen 

 vermochte und daß ihm sogar der ganze Verlauf und die Struktur- 

 verhältnisse vollkommen dunkel geblieben sind, obwohl dieselben, 

 hauptsächlich auf den Querschnitten, ziemlich leicht zu erkennen sind. 

 Rohde hat also meines Wissens zum erstenmal den Zweifel ausge- 

 sprochen, ob es sich wirklich bei den Medianzellen um Nervenzellen 

 handelt; er hat es jedoch nicht versucht, seinen Gedanken weiter 

 durchzuführen und die Wahrheit desselben zu beweisen. Auf diese Weise 

 ist es geschehen, daß die Annahme Rohdes fast gänzlich unbemerkt 

 geblieben und sozusagen dem Vergessen anheimgefallen ist. Die An- 

 sicht Hermanns wurde einfach immer weiter erhalten, und die Autoren 



