Cateuata, eine neue Mesozoi'ngriippc. 461 



welche zu dem gleichen Resultat, d. h. zu dem Übergang in ein mehr- 

 zelliges Stadium, führt, und zwar genau auf demselben Wege. Es er- 

 scheint demnach sehr wahrscheinlich, daß, wenn auch nicht alle, so 

 doch einige Metazoa gerade auf dem soeben geschilderten Wege aus 

 einzelligen Protozoen entstan len sind. 



Vergleicht num eine solche Annahme mit den Hypothesen von 

 Delage und Sedgavick, so zeigt es sich, daß dieselbe vor diesen letz- 

 teren einen wichtigen Vorzug besitzt. Erstens beruht sie auf mehreren 

 unanfechtbaren, faktischen Ergebnissen. Zweitens ist die Kompli- 

 kation der Organisation nach meiner Hypothese unmittelbar mit dem 

 Fortpflanzungsprozeß verbunden, d. h. mit der wichtigsten und grund- 

 legendsten aller Funktionen eines Tieres, während diese Komplikation 

 jiach Delage plötzlich, aus irgendwelchen unbekannten Ursachen, 

 eintritt. 



Ferner widerspricht die Bildung einzelner Blastomeren im Ei und 

 das Fehlen plasmatischer Verbindungen zwischen denselben in keiner 

 Weise meiner Hypothese. Da die anfängliche Differenzierung stets 

 zu einer späteren Abtrennung der rein propagativen Zellen (Urge- 

 schlechtszellen von Haplozoon) von der vegetativen Zelle (Kopfzelle von 

 Ilaplozoon) führte, so ist es durchaus verständlich, daß gerade in den 

 ersten ontogenetischen Stadien der auf die oben angegebene Art ent- 

 standenen vielzelligen Tiere sich eine vollständige Getrenntheit der 

 Zellen (Blastomeren) erhalten hat. 



Endlich spricht gegen Delage auch die beständige Regelmäßig- 

 keit der Furchung des Metazoeneies zuerst in zwei, sodann in vier, acht, 

 16 usw. Blastomeren, indem bei der Entstehung der Metazoa durch 

 plötzliche Teilung eines mehrkernigen Protozoon in Zellen, eine solche 

 Regelmäßigkeit sich nicht erklären läßt. Für meine Hypothese bietet 

 eine solche Regelmäßigkeit in der Furchung kein Hindernis, da //. 

 (irmatum, wie wir gesehen haben, während seiner Entwicklung und 

 seines Wachstums nacheinander die gleichen aufeinander folgenden 

 Stadien von ein, zwei, vier, acht, 16 usw. Zellen durchläuft. 



Einige Daten aus der Embryologie der Metazoa sprechen eben- 

 falls zugunsten meiner Hypothese. So z. B. die sehr frühe Differen- 

 zierung der Geschlechtszellen, wie sie in den Anfangsstadien der em- 

 bryonalen Entwicklung einiger Tiere beobachtet wird. Das auffallendste 

 Beispiel für die frühe Differenzierung der Geschlechtselemente bietet 

 Ascaris megalocephala (Boveri 5), wo dieselbe bereits auf dem zwei- 

 zeiligen Stadium vor sich geht. Vielleicht haben wir es hier mit einer 

 ontogenetischen Wiederholung der ])rirnären Differenzierung der 



