172 Valentin Dogiel, 



4. C. BoRTOLOTTi, Sviluppo e propagazione delle Opalinine parassite del Lom- 



brico. Monit. Zool. Italiano. Anno XIII. 1902. 



5. Th. Boveri, Die Entwicklung von Ascaris megalocephala mit besonderer 



Rücksicht auf die Kernverhältnisse. Festschr. f. C. v. Kupffer. Jena 1899. 

 0. L. Brazil, Recherche« tur le cycle evolutif des Selenidiidae. I. Arch. für 

 Protistenkunde. VIII. 1907. p. 370—397. Taf. XV. 



7. G. Calkins, Mitosis in Noctiluca miliaris and its bearing on the nuclear 



relations of the Protozoa and Metazoa. Journ. of Morphology. Vol. XV. 

 1899. p. 711—770. Taf. XL— XLII. 



8. M. Caullery et F. Mesnil, Sur quelques parasites internes des Annelides. 



Travaux d. Station Wimereux. T. IX. 1899. p. 80—99. 



9. Sur les affinites des Actinomyxidies. 0. R. des Seances et M^m. Soc. 



Biol. T. LVI. 1904. p. 410—412. 



10. E. Chatton, Sur la biologie, la specification et la position systematique 



des Amoebidiuiu. Arch. Zool. Experim. Notes et Revue. (4) T. V. 

 No. 1. 1906. p. XVII— XXX. 8 Fig. 



11. — La niorphologie et l'evolution de TAmoebidium recticola, nouvelle 



espece commensale des Daphnies. Arch. Zool. Experim. Notes et 

 Revue. (4) T. V. No. 2. 1906. p. XXXIII— XXXVIII. 4 Fig. 



12. — Les Blastodinides, ordre nouveau de Dinoflagelles parasites. C. R. de 



l'Acad. Sciences Paris. T. CXLIII. 1906. p. 981—983. 4 Fig. 



13. — Nouvel apergu sur les Blastodinides (Apodinium mycetoides n. g. n. sp. ). 



C. R. de l'Acad. Sciences Paris. 1907. p. 3. 8 Fig. 



14. CuENOT, Recherches sur l'evolution des Gregarines. Archives de Biol. 



Vol. XVII. 1901. p. 581—653. 



15. Y. Delage, La conception polyzoique des etres. Revue Scientifique. T. V. 



1896. p. 641—653. Fig. 80—92. 



16. F. DoFLEiN, Zur Morphologie und Physiologie der Kern- und Zellteilung. 



Zool. Jahrb. Abt. Anatomie Bd. XIV. 1900. p. 1—60. Taf. I— IV. 



17. V. Dogiel, Beiträge zur Kenntnis der Peridineen. Mitteil, aus d. Zool. 



Stat. zu Neapel. Bd. XVIII. 1906. p. 1—45. Taf. I— II. 



18. J. Frenzel, Untersuchungen über die mikroskopische Fauna Argentiniens. 



Arch. für Naturg. 58. Jahrg. 1982. p. 66—97. Taf. VIL 



19. C. IsHiKAWA. Further Observation« on the nuclear division of Noctiluca. 



Journ. Coli. Scienc. Japan. Vol. XII. 1899. p. 243—262. Taf. XIX. 



20. Ch. Julin, Contribution ä l'histoire des Mesozoaires. Recherches sur 



l'organisation et le developpement embryonnaire des Orthonectides. 

 Arch. de Biologie. Vol. III. 1882. p. 1—54. Taf. I— III. 



21. N. KoEPPEN, Amoebophrya sticholonchae nov. gen. et sp. Zool. Anz. 



Jahrg. XVII. 1894. p. 417—424. 



22. T. Krumbach, Trichoplax, die umgewandelte Planula einer Hydromeduse. 



Zool. Anz. Bd. XXXI. 1907. p. 450—454. 



23. L. Leger, Sur un nouveau Sporozoaire des larves de Dipteres. C. R. de 



la Soc. Biol. Paris, T. LH. 1900. p. 868—870. 



24. — Sur la sporulation du Triactinomyxon. ibid. T. LVI. 1904. p. 844 



—846. 4 Fig. 



25. — Etüde sur Taeniocystis mira Leger, gregarine metamerique. Arch. f. 



Protistenkunde. Bd. VII. 1906. p. 307-329. Taf . XII-XIII. Fig. A-F. 



