Die Gamelciibildung iiiul die Conjugation von C'archesium polypinuin L. 501 



im ganzen sieben (2 + 2 + 2 + 1) ganz gleichwertige Zellen, jede 

 mit einer Macronucleusanlage und einem Micronucleus. Von diesem 

 Moment ab braucht die Macronucleusanlage nur weiter zu wachsen, 

 um jede von den Zellen in ihren normalen Zustand mit bandförmigem 

 Macronucleus zurückzuführen. Dies geht in folgender Weise vor sich: 



Die, wenn auch langsam, doch beständig anwaclisenden Macro- 

 nucleusanlagen haben nach Beendigung der dritten Teilung schon eine 

 beträchtliche Größe erreicht. Dabei merkt man, daß die Chromatin- 

 masse von neuem auf das Kerngerüst zuzuströmen beginnt (Fig. 23). 

 Das Kerngerüst ist anfangs noch sehr deutlich zu sehen. Mit der 

 fortschreitenden Chromatinanhäufung (Fig. 20) beginnt aber der Kern 

 ein kompaktes Aussehen anzunehmen und sich stärker zu färben. 

 Schließlich ist aus der Macronucleusanlage ein großer und dichter 

 diromatinklunipen entstanden (Fig. 21), w^elcher sich weiter nur der 

 Länge nach auszuziehen braucht, um den bandförmigen Kern ent- 

 stehen zu lassen. Manchmal, wie Fig. 19 zeigt, erreichen die Macro- 

 nucleusanlagen schon vor der dritten Zellteilung eine beträchtliche 

 Größe und ein ganz kompaktes Aussehen. Solche Bilder, trotzdem sie 

 selten vorkommen, könnten die Vermutung erwecken, ob nicht in 

 manchen Fällen der neue Macronucleus durch die Verschmelzung von 

 zwei Kernanlagen entsteht. Zwischenstadien, die solch einen Prozeß 

 wahrscheinlich machen, habe ich nicht gesehen. Es kommt, aller Wahr- 

 scheinlichkeit nach, auch hier bei der nächsten Halbierung der Zelle 

 zu einer Verteilung ganzer Kernanlagen. 



Bei den nach der Conjugation stattfindenden Teilungen fällt es 

 auf, daß die Zelle sich ohne einen richtig ausgebildeten Macronucleus 

 teilt. Dieses Verhalten steht scheinbar in offenkundigem Widerspruch 

 mit den Folgerungen der Kernplasmarelationslehre in bezug auf die 

 Teilung der Zelle. Von Beobachtungen des Zellwachstums bei den 

 Infusorien ausgehend, hat Hertwig die Auffassung vertreten, daß 

 es infolge des langsamen Wachstums des Kernes im Verhältnis zum 

 l'rotoplasma, schließlich zu einer starken Verschiebung der Kern- 

 plasmarelation zugunsten des Plasmas kommt. Die dadurch erzeugte 

 Spannung (die Kernplasmaspannung) betrachtete er als den auslösenden 

 Faktor für die Zellteilung. Diese Auffassungsweise wurde durch meine 

 und durch die nicht veröffentlichten Messungen Wirzbickis an Fron- 

 to)tia bestätigt. Außerdem gelang es mir, die Richtigkeit derselben 

 experimentell nachzuweisen (H)08). 



Wie ist dann dieser Widerspruch zu erklären? — Ziehen wir in 

 Betracht, daß sofort nach <l<'r Ausbildung (h'r Macronucleusanlagen 



33* 



