512 Methodi Popoff, 



ist. << Ganz ähnliche Gedanken hat 2 Jahre später auch R. Gold- 

 schmidt, unabhängig von Luhe, ausgesprochen. 



Diese Erklärungsweise enthält die richtige Idee, daß sich in dem 

 Conjugationsprozeß der Infusorien Spuren einer früher stattgehabten 

 Gametenbildung nachweisen lassen. In der Form aber, wie dieser 

 Gedanke durchgeführt ist, kann er, meines Erachtens, nicht ohne 

 weiteres eine allgemeine Gültigkeit beanspruchen, und dies aus fol- 

 genden Gründen. 



Die Untersuchungen an Sporozoen von Schaudinn, Leger, Ku- 

 SCHAKEWITSCH USW., diejenigen Schaudinns, Hertwigs, Gold- 

 schmidts u. a. an Rhizopoden zeigen, daß der Gametenbildung echte 

 Reduktionsprozesse folgen. Bei einer Vergleichung von generativen 

 Vorgängen muß diese gesetzmäßige Nacheinanderfolge der Erschei- 

 nungen berücksichtigt werden, denn sonst laufen wir Gefahr, einander 

 nicht ganz entsprechende Momente zu vergleichen. Dies ist bei 

 der Durchführung der Gedanken von Luhe und Goldschmidt zum 

 Teil geschehen. Die Micronucleusteilungen der Infusorien sind Reife- 

 teilungen und deswegen nur mit den Reduktionsteilungen, die sich 

 meistens erst in den schon ausgebildeten Gameten selbst abspielen, 

 zu vergleichen. Die Ansicht, daß die Reduktionsteilungen überhaupt 

 nichts andres als rudimentär gewordene Teilungen darstellen, hat viel 

 Wahrscheinlichkeit für sich (vgl. z. B. die Entstehung der Sperma- 

 tiden, wo diese Teilungen noch ganz normal verlaufen), nichtsdesto- 

 weniger bleiben aber diese zwei Teilungen im ganzen Tierreich als etwas 

 scharf abgegrenztes erhalten und dürfen deswegen nicht mit andern 

 Teilungen verwechselt Averden. Dies muß besonders dann berücksich- 

 tigt werden, wenn die Reduktionsteilungen in den beiden zu verglei- 

 chenden Objekten (in unserm Fall Infusorien und Sporozoen) in genau 

 derselben charakteristischen Weise auftreten. Sind diese meine Aus- 

 einandersetzungen berechtigt, so trifft die von Luhe und Goldschmidt 

 vertretene Auffassung nur in Ausnahmefällen zu, nämlich in den Fällen, 

 wo es zu überzähligen Teilungen des Micronucleus kommt (siehe S. 520). 

 Eine notwendige Beschränkung erfährt dabei auch der von diesen beiden 

 Autoren durchgeführte Vergleich der zwei Conjuganten der Infusorien 

 mit den Gametocyten der Sporozoen — wie dies aus den nachfolgenden 

 Auseinandersetzungen hervortreten wird. 



Alle die erwähnten Versuche sind, trotz der darin enthaltenen 

 trefflichen Auffassungen, nicht imstande, eine befriedigende Erklärung 

 für die oben hervorgehobene Verschiedenheit, die in der Conjugation 

 der Infusorien herrscht, zu geben. Sie berücksichtigen außerdem gar 



