574 C. V. Janicki, 



Komplex der Frontal drüsen ausmündet. Ich komme zu der Über- 

 zeugung, daß die PiNTNERsche Auffassung auch auf unsre Ä. liguloidea 

 zu übertragen ist. Dem scheinbar abgegrenzten kissenartigen Gebilde 

 geht jede selbständige und konstante Existenz ab, ein sonst den 

 Saugnäpfen zukommender Abschluß von dem Körperparenchym mittels 

 einer besonderen Bindegewebslage fehlt in diesem Fall, und das ganze 

 Bild wird dadurch zustande gebracht, daß die beim vorgestülpten 

 Rüssel — wie ich nunmehr den Kanal bezeichnen will — geradlinig 

 verlaufenden, gespannten Muskelzüge nach der Einstülpung unter 

 Bildung eines Bogens zusammengelegt werden. Die Muskeln funk- 

 tionieren eben als Retractoren des Rüssels. Freilich habe ich an den 

 wenigen mir vorliegenden Exemplaren des Wurmes keinen ausgestülpten 

 Rüssel beobachtet, wie das Pintner bei Ä. foliacea möglich war. Da- 

 gegen ist das von Diesing in seiner Fig. 26, Taf. I (6) außen am Vorder- 

 körj^er von A. liguloidea eingezeichnete Gebilde hierher zu rechnen, 

 allerdings sind die Dimensionen desselben wohl sicher übertrieben. 



Gegen den Grund des Rüssels, dort, wo die Retractoren sich an- 

 setzen, streben nun die immer feiner werdenden und jetzt schwer zu ver- 

 folgenden Ausführungsgänge der einzelligen Drüsen. Gerade für die 

 Untersuchung dieser minutiösen Verhältnisse wäre eine geeignetere 

 Konservierung der Gewebe erwünscht gewesen. Das körnige Plasma 

 bzw. Secret der Frontaldrüsen läßt sich da und dort zwischen den 

 Muskelfasern bis an den Grund des eingezogenen Rüssels verfolgen (in 

 der mit schwacher Vergrößerung entworfenen Fig. 9, Taf. XXXV sind 

 diese Einzelheiten nicht dargestellt). Dieser Umstand, wie die all- 

 gemeine Topographie der Drüsen lassen in mir keinen Zweifel auf- 

 kommen, daß der mächtig entwickelte Komplex der Frontaldrüsen 

 bei unserm Tier wie bei A. foliacea am Grunde des eingezogenen bzw. 

 an der Spitze des vorgestülpten Rüssels seine Ausmündung hat. — 

 Dem immensen Drüsenapparat von Aywpliilina widmet Pintner eine 

 eingehende vergleichende Betrachtung und gelangt zu der Schlußfolge- 

 rung, daß homologe Organe bei Rhynchobothrien und deren Larven, 

 bei vielen Trematoden, Turbellarien und Nemertinen, als Kopf- bzw. 

 Stirndrüsen vorkommen, und damit ihr hohes phylogenetisches Alter 

 dokumentieren. Mit Darm- oder Speicheldrüsenrudimenten haben die 

 Kopfdrüsen nach Pintner nichts zu tun, weil sie bei freilebenden 

 Formen neben einem Pharyngealapparat und dessen Drüsenkomplexen 

 existieren. 



Im Gegensatz zu A. foliacea fehlen im vorliegenden Fall die Kalk- 

 körperchen gänzlich. 



