über den Bau von Amphilina liguloidca DIesing. 585 



Tai. V) mit meiner Fig. 6, Taf. XXXIV, und man wird sich von dem 

 analogen Verhalten und Anordnung der Gänge überzeugen. Bei unsrer 

 A. liguloidea ist nicht daran zu zweifeln, daß der Gang, welcher aus dem 

 Receptaculum seminis nach hinten entspringt und unter Bifurcation 

 auf den zwei Körperf lachen ausmündet {Vg^ in Fig. 0), eine echte 

 Vagina im morphologischen Sinne darstellt; dies wird durch rand- 

 ständige Mündung desselben Ganges bei A. foUacea, nicht weit von 

 der männlichen Öffnung, erhärtet. Anderseits darf die Vagina von 

 A. liguloidea {Vg^) mit Fug und Recht als LAURERscher Kanal bezeichnet 

 werden. Ich betrachte denn auch, aus andern hier nicht zu erörternden 

 Gründen, den LAURERschen Kanal der digenetischen Trematoden mit 

 den älteren Autoren bis Pintner und Moxticelli, und im Gegensatz 

 zu Looss, morphologisch als eine Vagina, und konstatiere, daß A. 

 liguloidea und A. foliacea, wie in so manchem andern Merkmal, in bezug 

 auf die Ausbildung der Vagina Übergangsglieder zwischen Cestoden und 

 digenetischen Trematoden bilden. Es kann übrigens auch eine Ver- 

 zweigung des LAURERschen Kanals bei Distomeen vorkommen, aller- 

 dings eine accidentelle, ich meine den einmaligen Befund Looss' bei 

 Distomum tercticolle, wo der LAURERsche Kanal in zwei Äste sich spaltet, 

 die mit gesonderten Mündungen hintereinander an der Rückenfläche 

 sich öffnen (14, S. 205, Taf. IV, Fig. 69). Doch will ich dieser wohl 

 zufälligen Ähnlichkeit mit der gespaltenen, aber auf zwei Flächen mün- 

 denden Vagina von A. liguloidea weiter kein Gewicht beimessen. — Die 

 physiologische Funktion der Vagina, den Begattungsmodus der digene- 

 tischen Trematoden, beabsichtige ich damit nicht in die Diskussion hinein- 

 zuziehen, in dieser Frage, denke ich, wird Looss, dem wn ein reiches dies- 

 bezügliches Beobachtungsmaterial verdanken, recht behalten. — Welchen 

 Standpunkt man auch einnehmen will, der blinde Schlauch der Vagina, 

 der unsre A. liguloidea auszeichnet (Vg^), wird im Sinne der morpho- 

 logischen Homologie mit einem Fragezeichen zu versehen sein. Immer- 

 hin scheint mir eine Deutung desselben als ungewöhnlich stark 

 ent^^^ckeltes Receptaculum seminis, in diesem Fall freilich ein zweites, 

 mehr Wahrscheinlichkeit für sich zu haben, als Gotos Versuch, den 

 in Rede stehenden Teil der Scheide mit dem Canalis vitello-intestinalis der 

 Monogenea zu homologisieren (7). Zur Stütze der hervorgehobenen 

 Deutungsmöglichkeit verweise ich auf das ungewöhnlich große, an den 

 LAURERschen Kanal sich anschließende Receptaculum seminis bei 

 Distomum isoporum nach Looss (14, Fig. 106, Taf. V Rs). Der blinde 

 Schlauch ist in unserm Fall unverkennbar eine Fortsetzung und Er- 

 weiterung der Vagina. Das Receptaculum seminis der Digenea ist 



