über die Mor^jln)!. u. Funkt, d. Kauwerkzeuge v. Tomocerus plumbcus L. 613 



Fig. 11 zeigt, aus zwei hintereinander gelegenen, in der Mitte gespaltenen 

 Ästen, die man für zwei gesonderte Muskeln ansehen müßte, wenn sie 

 nicht dieselbe Ursprungs- und Insertionsstelle hätten. In Verbindung 

 mit dem hinteren Ast {L.p.gl. II) tritt ein Tentoriummuskel {Ret.tent), 

 (der sich wahrscheinlich ehedem von ihm abgespalten hat), auf den 

 ich später beim Kapitel Tentorium zurückkommen werde. 



An ihrer Ursprungsstelle an der Kopf wand zeigen die Muskeln die 

 uns schon bekannte faserbüschelige Differenzierung, die sich bei den 

 Levatoren, ehe sie in die eigentliche contractile Substanz übergeht, 

 zunächst in eine Chitinsehne fortsetzt. 



Der Zungenapparat der Collembolen wurde bisher nur von 

 wenigen Forschern etwas genauer studiert. Dies ist nicht nur deshalb 

 zu bedauern, weil er — wie wir gesehen haben — in morphologischer 

 und physiologischer Beziehung von hoher Wichtigkeit für die Mund- 

 organe ist, sondern auch weil seiner Homologisierung mit Freßapparaten 

 andrer Insekten noch immer manche Schwierigkeit entgegensteht i. 

 Die meisten Autoren begnügen sich mit der einfachen Feststellung 

 des Vorhandenseins unsres Gebildes, oder geben höchstens eine sehr 

 ungenügende Abbildung davon (v. Olfers, Lubbock, v. Stummer- 

 Traunfels, Prowazek, Willem), aus der man sich keine rechte Vor- 

 stellung von seinem Aussehen, noch weniger seinen Beziehungen zu 

 den übrigen Organen machen kann. Der erste, der sich genauer 

 mit dem Zungenapparat eines Collembolen {Tomocerus vulgaris) 

 beschäftigt hat, ist Tullberg. Auf ihn wird denn auch von allen 

 neueren Autoren wieder und 'wieder ver\\äesen. Er unterschied schon 

 deutlich einen ventralen unpaaren Körper des Zungenapparates von 

 einem dorsalen paarigen Teil, der sich an seiner Basalfläche in den 

 Epipharynx umschlägt. Seine Umrißzeichnungen (Fig. 17 u. 20, 

 Taf. IV) treffen im großen und ganzen das Richtige, wenngleich sie auch 

 noch nicht den Zusammenhang zwischen der Glossa und den Para- 

 glossen erkennen lassen. Ebenso ist sich Tullberg über die Lage- 

 verhältnisse des Zungenapparates in bezug auf die übrigen Mundorgane 



1 Dies geht auch schon aus den mannigfachen Bezeichnungen hervor, die 

 für das ganze Organ und seine Teile in Vorschlag kamen. Ich lasse mich auf 

 diese Frage hier nicht näher ein, weil ihre Behandlung nicht ohne phylogenetische 

 Erörterungen vonstatten gehen könnte, die ich ja, wie ich schon erwähnt habe, 

 in dieser Arbeit vermeiden möchte. Die beiden von mir angewandten Bezeich- 

 nungen (Glossa und P a r a g 1 o s s a e), die ich mir aus der ersten Arbeit 

 FoLSOMs zu eigen machte, sollen auf keine definitive Stellungnahme in der er- 

 wähnten Kontroverse hinweisen. 



