ÜbiT die Morphol. u. Funkt, d. Kauwerkzeuge v. Toniocerus plumbeus L. 619 



bei den (.'oll e m b o 1 e n gänzlich ziirückgebildet ist. Gleichwohl zeichnet 

 er auf seiner Fig. 8, Taf. I am Maxillenkopf von Degeeria lanuginosa 

 einen Abschnitt {»Kr<<), der unserni Stück D zweifellos entspricht, den 

 er jedoch für einen Teil der inneren Lade hält. 



Viel schwieriger ist die Auffintlung der inneren Lade schon deshalb, 

 weil liier die Verhältnisse für die einzelnen Formen mannigfach zu 

 differieren scheinen. Allerdings sind sehr oft die Figuren der Autoren, 

 welche Maxillenköpfe darstellen, zu migenau, als daß man aus einem 

 Vergleich mit ihnen Schlüsse ziehen dürfte. Folsom und Willem 

 stellen dem als äußere Lade gekennzeichneten Teil alle übrigen Ab- 

 schnitte als innere Lade gegenüber. Damit ist meiner Ansicht nach 

 wenig gewonnen, denn schließlich ist doch ursprünglich die innere Lade 

 ebensowohl ein einheitlicher Ast gewesen wie die äußere Lade. Es 

 müßte also, sofern sich die Lacinia nachweisen ließe, irgend ein, wenn 

 auch rudimentäres, Stück anzugeben sein, das diesem letzteren ent- 

 spräche. Wenn auch die völlige Klarlegung dieser Verhältnisse erst 

 der embryologischen Forschung vorbehalten sein dürfte, so denke ich 

 doch, daß man schon auf anatomischem Wege durch einige Über- 

 legungen zum Ziel gelangen kann. Ich glaube nun, daß für Tomocerus 

 das Homologen der Lacinia allein in dem Abschnitt G zu suchen ist, 

 und zwar aus folgenden Gründen: Präpariert man die einzelnen Stücke 

 aus dem Organ frei, so hat man durchaus den Eindruck, daß die Teile 

 A, B und C erst sekundär, durch besondere Gruppierung von Borsten, 

 entstanden sind, daß hingegen E, F, G größere Chitinbildungen dar- 

 stellen, an welchen nur an ge\ATissen Stellen Borsten auftreten. Unter 

 diesen drei Teilen müßte sich demnach das der Lacinia der übrigen 

 Insekten zu homologisierende Stück finden. Nun liegt E für diese An- 

 nahme zu weit von D entfernt. Der kleine Teil F tritt nicht in un- 

 mittelbare Beziehung zu D, da sich zwischen beide Elemente die 

 Fiederbildung Ä schiebt. Es bleibt also G übrig, das in jeder Weise 

 den gewünschten Anforderungen entspricht. Es liegt mit seiner glatten 

 Fläche D gegenüber. Willem gibt in seiner Fig. 9, Taf. IX ohne Kom- 

 mentar ein, was die Endteile anbetrifft, richtiges Bild eines rechten 

 Maxillenkopf es von Tomocerus flumheus, da jedoch gerade die Seite, 

 auf welcher der Teil G nicht zu sehen ist, abgebildet ist, so weiß ich 

 nicht, ob er ihn gesehen hat, und kann nur auf meine Fig. 14a, 

 Taf. XXXVIII verweisen. 



In der von Folsom gegebenen Abbildung der Distalteile der 1 . M ax i 1 1 e 

 von Orchesella cinda kann ich einen dem Teil G bei Tomocerus ent- 

 sprechenden Abschnitt nicht erkennen, wogegen andre Dinge wieder 



