610 R- W. Hoffmann, 



dorsale Fläche nach der lateralen Außenseite zu wandert. Bei dieser 

 Bewegung muß sich der Zapfen am hinteren Ende der Mandibel in 

 seinem Lager drehen. 



Der eigentliche Effekt, der bei der Rotation erzielt wird, ist der, 

 daß der ventrale Rand der Mandibel, auf dem, wie wir gesehen haben, 

 das Kaugeschäft des Organs wesentUch vor sich geht, nach der dorsalen 

 Seite geschlagen vnid. Da nun die Bewegung jeder Mandibel in der 

 umgekehrten Richtung derjenigen ihres Partners vor sich geht, so ziehen 

 bei der Rotation des Organs die beiden Kauflächen dicht neben- 

 einander vorbei, was zufolge hat, daß die zwischen den Mandibeln be- 

 findlichen Nahrungsbestandteile einerseits zermalmt, anderseits nach der 

 Darmseite hingeschafft werden, ähnlich Avie ein Gegenstand zerquetscht 

 und weiterbefördert wird, der zwischen zwei sich in entgegengesetzter 

 Richtung drehende Walzen gelangt. Mit dieser Bewegung ist noch ein 

 andrer Effekt verbunden, der sich an den \der- und fünfzinkigen Klauen 

 der Mandibeln geltend macht: Wir hatten gesehen (siehe S. 635 und 

 Fig. 17, Taf. XXXIX), daß diese Gebilde gerade entgegengesetzt wie 

 die dorsalwärts sich wendenden Kauflächen gerichtet waren (die ganze 

 ventrale Rampe des Fußes bildet ja eine S-förmige Figur). Die Folge 

 hiervon ist, daß bei der erwähnten Rotation die Klauen sich einander 

 nähern, was gleichbedeutend ist mit dem Herbeiholen von Nahrungs- 

 körpern aus der Ferne. 



2) Rotator 2. 

 Dieser Muskel ist in bezug auf seine Funktion, seinen Ursprung und 

 seine Insertionsstelle dem vorhergehenden sehr ähnüch. Zweifellos 

 unterstützt er dessen Wirkung. Er entspringt getrennt von Rot. 1, 

 hinter ihm und weiter dorsalwärts, dicht neben den sog. Ocellen (nach 

 den Befunden Willems Nr. 24 sind es zusammengesetzte Augen), an der 

 lateralen Wand des Kopfes, verschmälert sich etwas und begibt sich 

 dann zur Insertion an den inneren Teil des dachförmigen Fortsatzes. 

 Er besteht aus einer geringeren Anzahl dicht nebeneinander liegender 

 Faserbündel. 



Die beiden Rotatoren sind von Folsom auch bei Orchesella cincta 

 gefunden und beschrieben worden. Sie lassen sich deutlich auf seiner 

 Fig. 14 erkennen. Während dieser Forscher jedoch für unsern Rot. 2 

 ganz richtig findet »that its function is evidently to rotate the mandible 

 in such a way as to raise the molar surface« hält er Rot. 1 für einen 

 Abductor. Diese Auffassung frappiert um so mehr, als dieser Muskel 

 in seinem Bau einen noch \iel au.sgesprocheneren Rotatorcharakter 



