über die Morijhol. u. Funkt, d. Kauwerkzeuge v. Tomocorus plunibcus L. 647 



vorgelegen haben, da er ja auch Prot. 1 und Prot. 2 als selbständige 

 Muskeln behandelt, die doch viel nähere Beziehungen zu einander haben, 

 als die meisten der fünf Adductoren. Für die Annahme, daß die beiden 

 letzterwähnten Adductoren auch bei Orchesella vorkommen, scheint 

 mir allerdings folgende Angabe des Autors zu sprechen: >>In addition, 

 several of its fibres pass under the tentorium and become continuous 

 with similar fibres from the opposite mandible. << 



Ich muß nun noch etwas näher auf die Wirkung der Adductoren 

 auf die Mandibel eingehen, die durchaus nicht sofort aus deren Ur- 

 sprungs- und Insertionsstellen zu erkennen ist: 



Daß FoLSOM diese Muskeln richtig als Adductoren deutete, ohne 

 ihre sehr eigentümlichen Beziehungen zu den Rotatoren und noch 

 andre Momente zu kennen, halte ich direkt für einen Zufall, der wohl 

 darauf zurückzuführen ist, daß jeder Forscher zunächst geneigt sein 

 dürfte, bei Organen, die auf frühere Extremitäten zurückzuführen sind, 

 ähnlich wie bei letzteren, Abductoren und Adductoren vorauszu- 

 setzen. Die einzigen Muskeln, die für letztere einigermaßen in Betracht 

 kommen, sind nun die eben behandelten Adductoren. 



Prüft man einen Frontalschnitt durch die Mandibelgegend auf 

 die Lage und Insertion der Adductoren zu ihrem Organ hin (siehe 

 Fig. 3, Taf. XXXIV meiner früheren Arbeit), so hat man zunächst den 

 Eindruck, daß die erwähnten Muskeln gar keine Adductoren, sondern 

 Abductoren seien, da ihre Insertionsstellen ja ganz am Hinterende 

 der Mandibel Hegen, und es den Anschein hat, als wenn der Hebel- 

 punkt jene Articulationsstelle repräsentiere, die sich an der Man- 

 dibel durch einen kugeligen Höcker kenntlich macht, welcher auf den 

 früher geschilderten Wulst an den vorderen Tentoriumarmen stößt. 

 Dies wäre in der Tat auch richtig, wenn nicht eine andre Einrichtung 

 die Abduktion zunichte machte und an ihrer Stelle eine Adduktion 

 am Kopfende der Mandibel erzeugte. Diese Einrichtung stellen jene 

 beiden festen Chitinblöcke dar, welche zu beiden Seiten der Labrum - 

 basis liegen (siehe Fig. 3 TF meiner früheren Arbeit), und welche die 

 Aufgabe haben, den Klauenteilen der Mandibeln als Stütze zu dienen^. 



1 Schon V. Olfers und Folsom haben die beiden nicht zu verkennenden 

 dreieckigen Klötze an den Winkeln der Labrumbasis gesehen, doch nicht 

 ihre Bedeutung erkannt. Folsom schreibt ihnen die aus den folgenden Zeilen 

 hervorgehende Funktion zu: 



»The mandibles, when at rest, are held in place by these protuberances, 

 and the surfaces against which the mandibles are applied show stout parallel 

 ridges, which perhaps hold the mandibles effectively. « — Er glaubt also, daß die 



