654 R. W. Hoffmann, 



bedingt allerdings zugleich auch die Annahme, daß sämtüche Grenz- 

 partien desSubmentums, mit alleiniger Ausnahme der vorerwähnten, 

 so vollständig mit ihrer Umgebung verschmolzen sind, daß sich beim 

 erwachsenen Tier keinerlei Andeutung mehr davon vorfindet. 



Was nun den Palpus der II. Maxille anbelangt, so bin ich 

 geneigt, an seine gänzliche Rückbildung zu glauben, wie dies bereits 

 von FoLSOM für Anurida maritima nachgewiesen worden ist. Jenen 

 Zij)fel, der sich lateral, von der Klaue, in ihrer unmittelbaren Nachbar- 

 schaft (gelegentlich) erhebt, dafür anzusprechen, kann ich mich nicht 

 entschließen, da er zweifellos zur Mundfalte gehört, die sich ja schon 

 embryonal dicht bis zur II. Maxille heranbegibt, um mit ihr zu ver- 

 wachsen. 



Außer mir haben sich bisher nur Folsom und Willem des näheren 

 mit der Deutung der Labiumabschnitte beschäftigt. Mit keinem 

 dieser Forscher stimme ich überein, wie anderseits beide unter sich 

 wieder in ihren Anschauungen weit auseinander gehen. 



Was zunächst Folsom anbelangt, so zeigt seine Fig. 24, Taf . III 

 Verhältnisse, die bis auf einen Punkt im wesentlichen mit meinen Be- 

 funden bei Tomocerus übereinstimmen. Der Unterschied besteht nur 

 darin, daß er jenen Teil, welchen ich als das Homologon der Klaue 

 (Galea und Lacinia) auffasse, als in zwei Abschnitte zerfallen zeichnet, 

 derart, daß ein oberer mit Borstenhöckern versehener Teil von einer 

 unteren abgeflachten Platte durch eine quere Chitinfalte geschieden 

 wird. Die Deutung dieser Teile unterscheidet sich dafür um so mehr 

 von der meinigen. Der Forscher betrachtet nun den Terminalteil nicht 

 etwa als das Derivat der äußeren und inneren Lade, sondern als sessil 

 gewordenen Palpus, den daran anschließenden Abschnitt als Mentum 

 und den folgenden als Sub mentum. Als letzteres gilt ihm überdies 

 nicht der rhombische Schild, sondern das ganze Stück, das zwischen 

 seiner unteren Mentum- und seiner unteren Submentumgrenze 

 liegt. Hiermit stimmt seine Ansicht überein, that tliis >>third region 

 is laterally fixed to the clypeus«. Die Linie, welche oben seitlich den 

 Rhombus abschließt und öfters gegen das Ende undeutlich wird, 

 scheint ihm allerdings die Verhältnisse zu komplizieren. 



Ich habe nun, um zunächst die sachlichen Differenzen zwischen 

 unsern beiden Formen aufzuklären, das Labium von OrcJiesella {cincta 

 und rufescens) an mit meinen Methoden behandelten Objekten zu 

 wiederholten Malen studiert, ohne jene oben erwähnte Ghitinfalte 

 finden zu können. Die Verhältnisse an der Unterlippe beider Collem- 



